- Administratif
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Etrangers
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Jeunes
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Easyjet et Vueling condamnées au pénal pour travail dissimulé
Easyjet et Vueling condamnées au pénal pour travail dissimulé
La Cour de cassation a approuvé la condamnation pénale des sociétés Easyjet et Vueling pour travail dissimulé et entrave à la mise en place d’instances représentatives. Chacune des deux compagnies aériennes étrangères low cost devra payer 100 000 € d’amende.
par Julien Françoisle 14 mars 2014

Par deux arrêts publiés sur son site Internet, la Cour de cassation confirme la condamnation pénale de Vueling et Easyjet pour travail dissimulé.
Régime de sécurité sociale espagnol pour les salariés de Vueling en France
La société Vueling Airlines, dont le siège social est situé à Barcelone, emploie de mai 2007 à mai 2008 dans son établissement de l’aéroport Charles-de-Gaulle plusieurs dizaines de salariés ayant le statut de salariés détachés et relevant du régime de sécurité...
Sur le même thème
-
Réduction des délais de prescription et droit d’accès au juge : la juste mesure ?
-
Clic and walk : pas de lien de subordination = pas de travail dissimulé
-
Rejet d’une QPC relative au remboursement des frais d’expertise en cas d’annulation de la délibération du comité
-
Conflit de lois : précisions sur le droit applicable à un contrat de travail
-
Le défenseur syndical est un avocat comme les autres
-
Obligation de constitution d’avocat et matière prud’homale : l’esprit plutôt que la lettre
-
Recours en référé en présence d’une BDES lacunaire
-
Faute inexcusable : prescription des actions de la CPAM contre l’employeur et son assureur
-
Le juge et l’instance prud’homale en cours lors de l’ouverture d’une procédure collective
-
Notification du jugement prud’homal : mention du périmètre territorial d’intervention des défenseurs syndicaux