- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Effets de la caducité de l’accord de conciliation sur l’aval consenti
Effets de la caducité de l’accord de conciliation sur l’aval consenti
Le créancier, qui a consenti, pour les besoins de l’accord de conciliation, une avance donnant naissance à une nouvelle créance, garantie pas un cautionnement ou un aval, est en mesure de demander l’exécution par la caution ou l’avaliste de cet engagement, en dépit de la caducité de l’accord à la suite de l’ouverture d’une procédure collective.
L’ouverture d’une procédure collective « met fin de plein droit » à l’accord de conciliation constaté ou homologué (C. com., art. L. 611-12). Tout moratoire, échelonnement ou encore abandon de créance consenti dans l’accord est automatiquement supprimé, même si l’accord a été jusque-là parfaitement exécuté. Le tribunal ne dispose d’aucun pouvoir d’appréciation en la matière. Les créanciers retrouvent donc leurs droits – à l’exception des sommes déjà perçues dans le cadre de l’exécution de l’accord désormais éteint – et doivent se soumettre à la procédure collective et, notamment, produire leurs créances. Mais seuls sont concernés les accords constatés ou homologués, puisque la loi vise expressément ces deux hypothèses.
Par un arrêt très commenté (Com. 25 sept. 2019, n° 18-15.655, Dalloz actualité, 16 oct. 2019, obs. X. Delpech ; D. 2019. 1886 ; ibid. 2100, point de vue R. Dammann et A. Alle
; ibid. 2020. 1857, obs. F.-X. Lucas et P. Cagnoli
; ibid. 1917, obs. J.-J. Ansault et C. Gijsbers
; AJ contrat 2019. 498, obs. D. Houtcieff
; Rev. sociétés 2019. 779, obs. L. C. Henry
; RTD com. 2020. 456, obs. F. Macorig-Venier
; ibid. 708, obs. A. Martin-Serf
; APC nov. 2019. Alerte 250, obs. A. Bennini ; BJE janv. 2020, n° 117p6, p. 12, note H. Bourbouloux, C. Fort et T. Fornacciari ; Gaz. Pal. 5 nov. 2019, n° 362d2, p. 25, note M.-P. Dumont ; ibid. 14 janv. 2020, n° 368g9, p. 52, note G.C. Giorgini ; Lamy actu 4 oct. 2019, note P. Ledoux ; LEDC nov. 2019, n° 112r6, p. 2, obs. N. Leblond ; LEDEN nov. 2019, n° 112x2, p. 1, obs. F.-X. Lucas ; Lexbase 2019, n° Lexbase N0629BYX, obs. V. Téchené ; Lexbase Hebdo - éd. Aff. 2019, n° 609, n° Lexbase N0692BYB, note G. Piette), la Cour de cassation avait précisé le régime de cette extinction de l’accord de conciliation et opté pour celui de la caducité. La Haute juridiction en avait déduit que « le créancier qui a consenti au débiteur des délais ou des remises de dettes dans le cadre de l’accord de conciliation recouvre l’intégralité de ses créances et des sûretés qui les garantissaient, mais ne conserve pas le bénéfice des nouvelles sûretés obtenues dans le cadre de l’accord ».
La solution, lapidaire, avait été accueillie avec beaucoup d’inquiétude. En effet, la fonction même d’une sûreté est de garantir le créancier contre la défaillance de son débiteur. Aussi, la caducité de toute sûreté constituée à l’occasion de l’accord de conciliation, sans distinction, contrevenait-elle non seulement à la raison d’être des garanties mais risquait de diminuer l’attractivité de la conciliation elle-même (R. Dammann R. et A. Alle, La fragilisation des accords de conciliation, note sous Com. 25 sept. 2019, D. 2019. 2100 ).
La pratique avait donc appelé de ses vœux que le régime de cette caducité soit précisé en ce qui concerne le sort des sûretés consenties dans l’accord caduc (v. not., H. Bourbouloux, C. Fort et T. Fornacciari, Il faut sauver les sûretés en conciliation !, note sous Com. 25 sept. 2019, n° 18-15.655, BJE janv. 2020, n° 117p6, p. 12). Mais, dans un arrêt postérieur, la Haute juridiction avait simplement confirmé que la caducité frappait l’accord de conciliation dans son intégralité (C. Fort et T. Fornacciari, Il faut sauver la procédure de conciliation BIS !, note sous Com. 21 oct. 2020, n° 17-31.663, BJE janv. 2021, n° 118j1, p. 10).
Un récent...
Sur le même thème
-
Projet de réforme de la justice économique : mise en place d’une double expérimentation
-
Rétablissement professionnel : précisions quant au périmètre de l’effacement des dettes
-
Action en garantie par un coobligé après la clôture de la liquidation judiciaire
-
Cession isolée des actifs du débiteur en liquidation judiciaire : respect de la clause d’agrément
-
Conditions du dépassement des pouvoirs juridictionnels du juge-commissaire en matière de vérification des créances
-
La recevabilité de l’action en responsabilité contre le liquidateur après la clôture pour insuffisance d’actifs
-
Saisie immobilière en cours à la date du jugement d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire : arrêt ou suspension de la procédure d’exécution ?
-
Contenu de l’information du salarié dont les créances sont admises ou rejetées : la Cour de cassation « guide » la plume du mandataire judiciaire
-
Recevabilité d’un nouveau moyen de contestation de créance en cause d’appel
-
L’interdiction des poursuites individuelles ne profite qu’à la société débitrice et non à ses dirigeants
Sur la boutique Dalloz
Code des procédures collectives 2023, annoté & commenté
03/2023 -
21e édition
Auteur(s) : Alain Lienhard; Pascal Pisoni
Droit et pratique des procédures collectives 2023/2024
12/2022 -
12e édition
Auteur(s) : Pierre-Michel Le Corre