- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
EIRL en difficulté : le respect du formalisme légal s’impose !
EIRL en difficulté : le respect du formalisme légal s’impose !
L’entrepreneur individuel en EIRL qui dépose le bilan doit mentionner dans sa déclaration de cessation des paiements qu’il est soumis à ce dispositif, sous peine, pour ses créanciers domestiques de pouvoir déclarer au passif de la procédure collective leur créance.
par Xavier Delpechle 9 avril 2019
Encore un nouvel arrêt de la Cour de cassation relatif au dispositif de l’EIRL (entrepreneur individuel à responsabilité limitée) ! Les faits méritent d’être brièvement relatés. Un entrepreneur individuel (semble-t-il un artisan) a, par une déclaration déposée le 24 mai 2012, affecté une partie de son patrimoine à son activité professionnelle d’électricien, pour l’exercice de laquelle il a utilisé une dénomination comprenant les termes « Corsa Lux ». L’intéressé ayant connu des difficultés financières il a déposé le bilan. Un jugement du 13 avril 2015 a ouvert à son égard une procédure de redressement judiciaire. Un créancier domestique, une banque, qui avait consenti à l’intéressé un prêt pour le financement de l’acquisition de son logement, a déclaré une créance à ce titre.
Les juges du fond ont rejeté la créance. La cour d’appel de Bastia a, en effet, retenu que l’entrepreneur en EIRL ayant régulièrement affecté une partie de son patrimoine à son activité professionnelle, la créance relative...
