- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Engagement acté des organismes assureurs en faveur de la lisibilité des contrats de prévoyance
Engagement acté des organismes assureurs en faveur de la lisibilité des contrats de prévoyance
À compter du 1er janvier 2025, les assureurs prévoyance proposeront, sur leurs sites internet et à propos de leurs contrats standards, des tableaux d’exemples de prise en charge des risques décès, invalidité et incapacité faisant apparaître, côte à côte et en euros, les prestations servies par la Sécurité sociale, celles versées en application du contrat et le total de celles-ci.
par Vincent Roulet, Avocat et Maître de conférences, Université de Toursle 27 mars 2024
Si tout un chacun sait ce qu’est un contrat de frais santé ou un contrat de prévoyance, il faut une certaine attention et un certain travail pour, à la lecture d’un contrat donné, mettre en exergue les garanties précises de ce contrat et leur réelle portée économique. Ce n’est pas que les organismes assureurs se plaisent à obscurcir la présentation de leurs engagements ; c’est que ces engagements interviennent dans un contexte lui-même difficile à saisir.
D’abord, frais de santé et prévoyance sont des garanties servies en « complément de celles qui résultent de l’organisation de la Sécurité sociale » (v. par ex., CSS, art. L. 911-1) : logiquement, l’expression des garanties est dépendante des nomenclatures définies par la Sécurité sociale, lesquelles nomenclatures ne sont pas accessibles à première lecture.
Ensuite, il n’est pas rare que, en matière de prévoyance des salariés, s’insèrent entre la couverture dite de « base » (celle de la Sécurité sociale) et celle dite « complémentaire » (celle servie par l’organisme assureur) une couverture intermédiaire fixée par la loi ou les conventions collectives (par ex., obligations de maintien de salaire) : de cette accumulation, il peut être déduit à raison que les salariés bénéficient d’une couverture globale satisfaisante ; il faut en revanche de savants calculs actuariels pour, la couverture globale donnée, rendre à chaque intervenant (Sécurité sociale, employeur tenu à une obligation de maintien de salaire, assureur) ce qui lui appartient. C’est peu dire que la valeur de l’intervention de l’organisme assureur n’est pas facilement accessible.
Enfin – et toujours en prévoyance – les organismes assureurs sont libres d’exprimer les prestations qu’ils se proposent de servir. Cette liberté se traduit non seulement par la liberté de proposer, contre un risque donné, des prestations de différentes natures (par ex., contre le risque décès, le payement d’un capital, ou bien le payement d’un capital et/ou l’octroi d’une rente, notamment d’éducation) mais encore par celle de choisir l’énoncé servant à la quantification de la prestation (par ex., tel assureur s’engagera au versement d’une prestation définie sur le salaire net lorsqu’un autre étalonnera son intervention sur le salaire brut).
En elle-même – et pourvu que l’organisme assureur procède avec soin à la rédaction des documents contractuels – cette...
Sur le même thème
-
Assurance de responsabilité civile médicale : rapport annuel de l’ACPR
-
Précisions sur la notion d’accident au sens de la loi Badinter
-
L’exclusion de garantie limitée : renvoi explosif par suite d’une explosion
-
La faute dolosive privative de la garantie d’assurance serait-elle sciemment en cage ?
-
De la prescription de l’action récursoire en assurance construction
-
Silent cyber : l’ACPR invite les assureurs à poursuivre leurs efforts d’identification et de clarification
-
Contrats interdépendants et caducité : les restitutions en question
-
Agent général d’assurance : la demande en paiement de l’indemnité de fin de contrat est bien professionnelle au sens de l’art. L. 313-2 du code monétaire et financier
-
Information du FGAO et de la victime par l’assureur automobile entendant refuser sa garantie : application (quasi) exclusive de l’article R. 421-5 du code des assurances
-
L’appel en garantie contre l’assureur d’un responsable n’exige pas la mise en cause de l’assuré