Eolas n’a pas diffamé l’IPJ, selon la cour d’appel de Versailles

Hier, la cour d’appel de Versailles a rendu son arrêt dans l’affaire opposant l’avocat blogueur Maître Eolas à l’institut pour la justice (IPJ). Ce dernier poursuivait l’avocat pour des tweets qu’il considérait comme diffamants et injurieux à son égard (V. Dalloz actualité, 8 juill. 2015, art. A. Portmann isset(node/173761) ? node/173761 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>173761). Le tribunal correctionnel de Nanterre avait jugé M^e Eolas était coupable de diffamation et d’injures et l’avait condamné à une amende de 2 000 € avec sursis, ainsi qu’à payer à la partie civile une somme de 5 000 € à titre de dommages et intérêts (V. Dalloz actualité, 7...