- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
État d’urgence sanitaire : précisions sur la période de suspension des poursuites
État d’urgence sanitaire : précisions sur la période de suspension des poursuites
Les restaurants et débits de boissons ne pouvaient encourir, à compter du 17 octobre 2020, aucune action, sanction ou voie d’exécution, pour des impayés de loyers ou de charges, même échus avant cette date, tant que leur établissement était affecté par des mesures de police réglementant notamment les conditions d’accès et de présence dans les locaux.
par Jehan-Denis Barbier et Séverine Valade, Avocats à la Cour, Barbier Associésle 19 décembre 2023
Loyers impayés pendant la pandémie de covid-19
Par l’arrêt sous étude, la Cour de cassation admet la suspension des poursuites, même pour des impayés antérieurs au 17 octobre 2020, tant que l’accès aux établissements est réglementé.
Dans cette affaire, en raison de la fermeture de son restaurant, un locataire avait cessé de payer le loyer à compter du 2e trimestre 2020.
En exécution d’une ordonnance de référé, ayant constaté l’acquisition, au 19 novembre 2020, de la clause résolutoire du bail et condamné le locataire au paiement provisionnel de l’arriéré dû jusqu’au 4e trimestre 2020 inclus, le bailleur reprit possession des lieux le 23 février 2021 et fit procéder le 12 mars 2021 à une saisie-attribution.
Le locataire ayant contesté son expulsion et la saisie, la cour d’appel rejeta ses demandes au motif que son établissement avait été autorisé à rouvrir par décret n° 2020-663 du 31 mai 2020, les loyers postérieurs d’août à octobre 2020 étant exigibles.
Devant la Cour de cassation, le locataire entendait se prévaloir de la suspension des poursuites prévue par la loi n° 2020-1379 du 14 novembre 2020, même pour des impayés antérieurs, dès lors que son activité était encore affectée par les mesures sanitaires restrictives qui conditionnaient la réouverture au public de son établissement.
La question se posait donc de savoir si la suspension des poursuites s’appliquait...
Sur le même thème
-
Un contrat de prestations de service n’est pas un bail
-
Loyers commerciaux au 1er trimestre 2024 : l’ICC, loin devant
-
Fixation du prix d’un bail à loyer variable et office du juge
-
Requalification d’un bail dérogatoire en bail commercial : la fraude suspend le délai de prescription de l’action
-
Loyers commerciaux au 4e trimestre 2023 : l’ICC, l’ILC et l’ILAT dans un mouchoir !
-
Compétence de la juridiction administrative pour les dommages de travaux publics même en cas de bail commercial
-
Irrecevabilité d’une assignation sans mémoire préalable et impossibilité de régularisation
-
Incidence de la communication d’un état des risques obsolète sur la validité du bail
-
Régime de la convention d’occupation précaire
-
Bail commercial : l’offre de renouvellement à des clauses différentes vaut refus de renouvellement
Sur la boutique Dalloz
Code des baux 2024, Annoté et commenté
01/2024 -
35e édition
Auteur(s) : Nicolas Damas; Dimitri Houtcieff; Abdoulaye Mbotaingar; Joël Monéger; Frédéric Planckeel