- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Exécution d’une demande d’entraide pour saisie : consécration d’un droit au recours
Exécution d’une demande d’entraide pour saisie : consécration d’un droit au recours
La chambre criminelle estime que la personne visée par une demande d’entraide internationale tendant à faire saisir l’un de ses biens est recevable à interjeter appel contre la décision du juge d’instruction d’exécution de cette demande.

Le 9 juin 2022, la chambre criminelle a rendu une décision de cassation sanctionnant l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris du 13 avril 2021. Cet arrêt concernait la demande de révision d’une décision du juge d’instruction visant à faire exécuter sur le territoire français une demande d’entraide de saisie émanant de la Russie à l’encontre d’une personne physique poursuivie pour abus de confiance, escroquerie et blanchiment. L’immeuble saisi n’appartenait pas en tant que tel à la personne poursuivie mais à une société civile immobilière (SCI) dont l’un des titulaires de part était une société luxembourgeoise dont la personne poursuivie était bénéficiaire économique.
La chambre de l’instruction a jugé que la personne poursuivie n’avait pas qualité à agir en appel de la décision de saisie en exécution de la demande d’entraide internationale car elle n’était pas « un tiers ayant des droits sur ce bien au sens de l’article 706-150 du code de procédure pénale ». Les juges de la chambre criminelle n’ont pas suivi cette solution et ont indiqué que la personne poursuivie est visée par la demande d’entraide émanant de la Russie et que, puisque certains des motifs de refus d’exécution de la demande internationale concernent la personne visée par la demande, celle-ci était recevable à contester la régularité de l’exécution de la demande d’entraide.
L’arrêt de la chambre de l’instruction est donc cassé et les parties renvoyées devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris autrement composée.
Dès lors...
Sur le même thème
-
Extradition : vérification par la chambre de l’instruction du respect du principe de spécialité
-
Biens mal acquis : rejet de la demande de la Guinée équatoriale en restitution d’un hôtel particulier
-
Juger les crimes de guerre en Ukraine : une mobilisation judiciaire sans précédent
-
CJUE et contrôle de la force majeure en matière de mandat d’arrêt européen
-
[PODCAST] Crimes commis en Ukraine : qui les jugera ?
-
Droit de recours contre un mandat d’arrêt européen : silence du Conseil constitutionnel
-
L’impunité des criminels, la persévérance des juges
-
De l’application territoriale de la loi pénale française en cas d’indivisibilité de faits
-
Extradition : principe de spécialité et placement en détention provisoire
-
L’Irlande condamnée pour non-transposition de deux décisions-cadres en matière pénale