- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Expertise biologique et action destinée à obtenir la copie d’un acte de naissance
Expertise biologique et action destinée à obtenir la copie d’un acte de naissance
L’action destinée à l’obtention de la copie d’un acte de naissance n’est pas une action relative à la filiation, ce dont il résulte que l’expertise biologique, qui ne saurait être une expertise génétique, n’est pas de droit.
par Rodolphe Mésale 18 février 2016
L’arrêt rendu par la première chambre civile le 27 janvier 2016 se prononce sur les liens entre l’action intentée aux fins d’obtention d’une copie d’un acte d’état civil et l’expertise biologique, le cas échéant génétique, à laquelle il peut être recouru en vue de l’établissement d’une identité ou d’une filiation. Dans cette affaire, le requérant était né de parents comoriens et résidait en France. Il avait sollicité la copie d’un acte de naissance qui lui a été refusée par le service central d’état civil au motif que le procureur de la République avait préalablement autorisé la délivrance de cet acte à une autre personne qui s’était réclamée de la même identité. Face à ce refus, le requérant a assigné à la fois ses père et mère et le procureur de la République, ainsi qu’une autre personne, dans le but de voir ordonnée la délivrance de la copie de son acte de naissance ainsi que, subsidiairement, une expertise biologique permettant de vérifier ses liens de parenté et de filiation avec les défendeurs. Saisie de cette affaire, la cour d’appel de Rennes allait, dans son arrêt du 23 septembre 2013, rejeter la demande d’expertise biologique aux fins de vérification de la filiation, rejeter la demande de délivrance d’une copie de l’acte de naissance et enfin dire que l’exploitation de l’acte de naissance litigieux sera réservée au seul demandeur. Le pourvoi formé par le demandeur contestait cette décision refusant le recours à l’expertise biologique qui, selon lui, était sollicitée aux fins de faire la preuve à la fois de sa filiation et de son identité, mettant en avant son incompatibilité avec le droit au respect de la vie privée tel qu’il est protégé par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ainsi qu’avec les exigences issues du droit de prouver son identité.
Pour rejeter ce pourvoi, la première chambre civile a clairement distingué les actions dont l’objet est l’obtention d’une copie intégrale d’un acte d’état civil, et plus particulièrement d’un acte de naissance, des actions qui tendent à l’établissement ou à la contestation d’un lien de filiation, considérant que l’action destinée à obtenir la copie intégrale d’un acte de naissance n’est pas...
Sur le même thème
-
Nouvelle loi relative aux violences intrafamiliales : l’union du droit civil et du droit pénal
-
Du point de départ des douze jours pour statuer en appel en matière de soins psychiatriques sans consentement
-
Isolement en soins psychiatriques sans consentement : comment calculer le délai de sept jours ?
-
Modification de la mesure de soins psychiatriques sans consentement et pouvoirs du premier président de la cour d’appel
-
Respect du droit à l’image des enfants : ce que change la loi du 19 février 2024
-
Assistance éducative : « placement éducatif à domicile », le mal nommé…
-
Réserve héréditaire : le prélèvement compensatoire sous le prisme de la CEDH
-
De l’appel d’une décision du JLD par le majeur placé sous curatelle en matière d’hospitalisation sans consentement
-
Hospitalisation sans consentement et désistement d’appel
-
Droits de la défense du majeur protégé déféré : le Conseil constitutionnel censure la loi