- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Statuts particuliers
- Avocat
Article

Fonds publics : le détournement doit porter sur l’acte ou le titre lui-même, non sur ses stipulations
Fonds publics : le détournement doit porter sur l’acte ou le titre lui-même, non sur ses stipulations
Par arrêt du 20 novembre 2024, la chambre criminelle de la Cour de cassation juge que le détournement n’est pénalement punissable en vertu de l’article 432-15 du code pénal que s’il porte sur l’écrit constatant le contrat mais non sur les stipulations qu’il contient.
À la suite d’une plainte reçue par le procureur de la République, faisant état de problèmes liés aux conditions de construction, de fonctionnement et de rachat d’un centre de formation, de ressources et d’expertise, une enquête préliminaire a été ouverte, suivie d’une information judiciaire dans le cadre de laquelle le président du conseil d’administration du Service départemental d’incendie et de secours des Bouches-du-Rhône (ci-après le SDIS 13) et le directeur de ce même établissement et colonel des pompiers ont été mis en examen.
En l’occurrence, une convention de collaboration technique et financière avait été signée le 26 octobre 2005 entre une commune et le SDIS 13 représenté par son président. Au sein de cette convention, la commune a accepté la mission de réaliser l’édification d’un nouveau centre de secours au bénéfice du SDIS 13. En vue de la construction de ce centre, le SDIS 13 s’est vu céder sans contrepartie, par la commune, cinq parcelles appartenant au domaine public, en application de la loi de n° 96-369 du 3 mai 1996 relative aux services d’incendie et de secours. L’un de ces terrains, d’une superficie de 7 000 m², a cependant été mis à disposition, par le président du SDIS 13, d’une société privée, pour y développer des activités privées.
Le tribunal correctionnel a condamné le président du conseil d’administration du service des chefs de favoritisme, prise illégale d’intérêts et détournement de biens publics et le directeur des chefs de favoritisme et complicité de détournement des biens publics. Les prévenus et le ministère public ont interjeté appel de ce jugement. Sans succès, la Cour d’appel d’Aix-en-Provence ayant, par arrêt du 22 juin 2022, confirmé le jugement entrepris.
Plus particulièrement, les juges aixois ont considéré, pour caractériser le délit de détournement de fonds publics, que le président avait détourné l’objet de la convention technique et financière du 26 octobre 2005, en mettant à la disposition d’une société privée un terrain...
Sur le même thème
-
Retard dans la publication des comptes sociaux d’une SARL et action sociale ut singuli
-
Société Klubb : nouvelle CJIP conclue pour des faits de corruption d’agent public étranger
-
Alain Lambert, ex-ministre du Budget, condamné à deux ans de prison avec sursis pour trafic d’influence passif
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Rappels utiles en matière de confiscation
-
Affaire France Telecom : consécration prévisible du harcèlement moral institutionnel par la chambre criminelle
-
Synthèse annuelle du PNF pour 2024, politiques pénales en cours et possibles réformes législatives en 2025 : quand l’anticorruption revient sur le devant de la scène
-
Contrôle juridictionnel des opérations administratives réalisées par l’administration fiscale : réaffirmation du caractère restrictif de l’office du juge pénal
-
Affaire des écoutes : retour sur la caractérisation des infractions (2/2)
-
Affaire des écoutes : retour sur les éléments de procédure (1/2)