- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Famille - Personne
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Les articles 788 et suivants du code de procédure civile qui régissent la procédure à jour fixe n’apportent aucune dérogation à la forme des demandes incidentes régie par l’article 68 du même code.
par Antoine Bolzele 2 novembre 2020
Quelle forme doit suivre le tiers qui veut intervenir dans une procédure engagée à jour fixe devant le tribunal judiciaire ? En l’espèce, un litige entre deux voisins avait conduit à une expertise, laquelle avait donné lieu à une assignation à jour fixe en ouverture de rapport. Un tiers avait déposé des conclusions au titre d’une intervention volontaire à titre principal pour faire valoir son préjudice. La cour d’appel rejette cependant cette demande incidente pour une raison de pure forme. En effet, la procédure ayant été engagée à jour fixe, le demandeur à l’intervention volontaire était tenu de suivre la même forme. Autrement dit, l’intervenant devait assigner à jour fixe et donc déposer une requête pour y être autorisé. À défaut, les conclusions sont irrecevables. Les juges du droit censurent au visa de l’article 68 du code de procédure civile. Selon la Cour de cassation, la procédure à jour fixe n’apporte aucune dérogation à la forme des demandes incidentes qui sont régies par l’article 68 du code de procédure civile : « Les demandes incidentes sont formées à l’encontre des parties à l’instance de la même manière que sont présentés les moyens de défense....