- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Garantie des vices cachés, clause de non-garantie et changement de dénomination sociale du vendeur
Garantie des vices cachés, clause de non-garantie et changement de dénomination sociale du vendeur
Prive sa décision de base légale, une cour d’appel qui fait application d’une clause d’exclusion de garantie des vices cachés prévue par l’acte de vente, sans rechercher, comme il le lui était demandé, si la société venderesse avait elle-même réalisé les travaux à l’origine des désordres affectant le bien vendu, peu important les changements survenus quant à l’identité de ses associés et gérants, de sorte qu’elle s’était comportée en constructeur et devait être présumée avoir connaissance du vice.
par Timothée Brault, Avocatle 17 novembre 2023
En 2004, une SCI, que nous appellerons X, faisait l’acquisition d’une maison d’habitation. Après y avoir effectué certains travaux d’aménagement, l’associé unique de ladite SCI cédait, en 2013, l’intégralité de ses parts à un nouvel associé ayant décidé de changer la dénomination de la société devenue la SCI Y.
Le 27 janvier 2017, ladite SCI vendait le bien à un acquéreur tout en prenant soin de s’exonérer, au moyen d’une clause insérée au contrat, de la garantie des vices cachés.
Décelant rapidement la présence d’eau dans différentes pièces, l’acquéreur a sollicité le concours de trois experts qui ont vraisemblablement constaté l’existence des désordres dès décembre 2017.
Si les conclusions expertales ne sont pas connues, elles semblent néanmoins avoir conduit l’acquéreur à saisir le juge des référés d’une demande d’expertise et permis audit magistrat de l’ordonner.
À l’été 2019, l’expert judiciaire déposait son rapport aux termes duquel il indiquait que le désordre constaté en 2017 existait au jour de la vente.
Fort de ce rapport d’expertise, l’acquéreur assignait, quelques mois plus tard, la SCI venderesse en réparation des préjudices par lui subis de ce fait.
Suivant jugement rendu le 11 décembre 2020, le Tribunal judiciaire de Brive reconnaissait l’existence des vices cachés puis, écartant la clause de non-garantie, condamnait la venderesse à indemniser l’acquéreur à hauteur d’environ 57 000 €.
La SCI Y a relevé appel de ce jugement et put ainsi obtenir une bien meilleure décision puisque la Cour, par un arrêt infirmatif daté du 10 février 2022 (Limoges, 10 févr. 2022, n° 21/00034), déniait à l’acquéreur tout droit à réparation.
Ce dernier a donc formé un pourvoi donnant l’occasion à la Cour de cassation de garnir sa jurisprudence relative à la garantie des vices cachés et aux stipulations contractuelles tendant à en exonérer le vendeur.
Rappels
Pèsent sur le propriétaire d’une chose, lorsqu’il la cède, « deux obligations principales, celle de délivrer et celle de garantir la chose qu’il vend » (c. civ., art. 1603) et cette garantie « a deux objets : le premier est la possession paisible de la chose vendue ; le second, les défauts cachés de cette chose ou les vices rédhibitoires » (C. civ., art. 1625).
En présence de vices rendant la chose impropre à son usage ou diminuant sa valeur (C. civ., art. 1641), l’acquéreur pourra ainsi obtenir restitution de tout ou partie du prix selon les cas (C. civ., art. 1644), outre les dommages et intérêts si le vendeur avait connaissance du vice (C. civ., art. 1645).
Contractuellement, le vendeur peut néanmoins tenter de s’exonérer de cette garantie mais pareille clause, pour produire les effets escomptés, ne doit pas avoir été insérée de mauvaise foi par un vendeur connaissant l’existence d’un vice caché affectant la chose (C. civ., art. 1643).
Sur l’appréhension factuelle de l’affaire
Le Tribunal de Brive a été saisi par un acquéreur se fondant sur plusieurs rapports d’expertise dont un, judiciaire, mettant « en évidence un vice caché affectant l’immeuble vendu (…) qui tient à d’importantes stagnations d’eau » et...
Sur le même thème
-
Droit de préférence de l’article L. 331-19 du code forestier : le vendeur peut toujours renoncer
-
Obligations du vendeur et transfert de l’autorisation d’exploiter un EHPAD
-
Résolution d’une vente à charge de rente viagère : les prévisions des parties ne peuvent être méconnues
-
Marché immobilier francilien au 2e trimestre 2023 : baisse des prix et recul des ventes
-
Du double délai pour agir en garantie des vices cachés : épilogue
-
Restrictions au droit de propriété et publication au fichier immobilier
-
Vente avec faculté de rachat : nature de l’action fondée sur l’exercice du droit de rachat
-
DPE : renforcement de la formation et du contrôle des diagnostiqueurs
-
Du double délai pour agir en garantie des vices cachés : acte 2
-
Garantie des vices cachés : les réparations du tiers, même intéressé, ne libèrent pas le vendeur