- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Harcèlement entre avocats : « il faut briser le silence »
Harcèlement entre avocats : « il faut briser le silence »
Le barreau de Paris a rétabli sa commission dédiée à l’écoute des victimes et des auteurs de harcèlement et de discriminations.
par Caroline Fleuriotle 18 mai 2015
Les discriminations, le harcèlement entre avocats sont des pratiques « assez répandues », selon Pierre Servan-Schreiber, ancien membre du conseil de l’Ordre (AMCO) de Paris. « Notre barreau est, sur le plan des origines des collaborateurs, peu diversifié », illustre Claude Katz, avocat en droit du travail. « Combien d’avocats, avant d’engager une femme, lui demandent si elle a des projets familiaux ? », continue-t-il.
Pourtant, la commission harcèlement et discrimination, que Pierre Servan-Schreiber avait créée en 2010 au sein du barreau, n’était pas débordée. « Nous traitions environ 20 cas par an », explique-t-il. La plupart du temps, il s’agissait de cas de harcèlement moral. Pierre Servan-Schreiber se souvient également de discriminations à la suite de...
