- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Avocat
Article
Histoire d’une réforme attendue et critiquée : le code de justice pénale des mineurs est adopté
Histoire d’une réforme attendue et critiquée : le code de justice pénale des mineurs est adopté
Mardi 16 février le Parlement a adopté définitivement la réforme de la justice pénale des mineurs.
par Dorothée Goetzle 18 février 2021
Par 481 voix pour contre 37 dont 36 abstentions, l’Assemblée nationale a adopté, sur le rapport de la commission mixte paritaire, le projet de loi ratifiant l’ordonnance n° 2019-950 du 11 septembre 2019 portant partie législative du code de la justice pénale des mineurs. Cette réforme entrera en vigueur le 30 septembre 2021. Le garde des Sceaux assure que « ce délai sera bien mis à profit pour préparer les acteurs de la justice des mineurs et faire en sorte qu’ils s’approprient le texte ».
Cette réforme poursuit trois objectifs centraux : - réduire le recours à la détention provisoire ; - instaurer une présomption d’irresponsabilité pénale avant 13 ans et - mettre en place une procédure de jugement en deux temps, entrecoupée d’une période de « mise à l’épreuve éducative » (Dalloz actualité, 21 févr. 2019, obs. P. Januel ; ibid., 22 janv. 2021, obs. D. Goetz ; ibid., 9 févr. 2021, obs. D. Goetz ; AJ fam. 2019. 484, obs. L. Gebler ). Grande inconnue de la réforme, la mise à l’épreuve éducative interviendra durant la phase de césure, c’est-à-dire entre le prononcé de la culpabilité et celui de la sanction. La justice ira plus vite. Certes. Mais quid de l’intérêt de l’enfant ?
D’un point de vue pratique, il faut préciser que le non-respect des nouveaux délais de procédure (3 mois avant l’audience sur...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 30 septembre 2024
-
Caractère manifestement délibéré de la violation d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité : l’intransigeance de la chambre criminelle
-
La CJIPE Nestlé Waters ou l’illustration d’une politique pénale et d’une compliance environnementale en construction
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » des semaines des 16 et 23 septembre 2024
-
Après le bon bilan judiciaire des Jeux olympiques, la question de l’héritage
-
Le serpent de mer des référentiels de charge de travail des magistrats replonge
-
La mise en œuvre de la loi « Confiance dans l’institution judiciaire » à l’épreuve du Conseil d’État
-
Caractère interruptif de prescription des soit-transmis à finalité informative
-
Le chemin escarpé de Didier Migaud, nouveau garde des Sceaux
-
Protection des lanceurs d’alerte : où en sommes-nous de l’efficacité du dispositif français face à l’évolution des récentes réformes américaines en la matière ?