- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Illégalité d’une commission rogatoire visant à identifier une source journalistique
Illégalité d’une commission rogatoire visant à identifier une source journalistique
La cour d’appel de Paris annule une commission rogatoire visant à identifier l’auteur d’un courriel transmis à la rédaction d’un site d’information dont le contenu, repris dans un article, mettait en cause la responsabilité du producteur d’un jeu télévisé dans le décès de l’un de ses participants.
par Sabrina Lavricle 26 septembre 2014
Paris, 27 juin 2014, n° 2013/09406

Le 26 mars 2013, la rédaction du site d’information « Arrêt sur images » reçut un courriel anonyme faisant état du décès de l’un des participants à Koh-Lanta, survenu le 22 mars au Cambodge durant la première journée de tournage et mettant en cause les conditions de préparation du jeu et de l’intervention médicale. Le 26 mars, le site publia un article, en partie fondé sur ce témoignage, intitulé « Mort à Koh-Lanta : un témoignage accuse la production et le médecin ». Le 29 mars, la société de production de l’émission déposa plainte avec constitution de partie civile pour diffamation publique envers un particulier à raison de propos figurant à la fois dans le courriel et dans l’article. Une information judiciaire fut ouverte et le juge d’instruction demanda par commission rogatoire non seulement l’identification du directeur de la publication du site et des auteurs de l’article mais également celle de l’expéditeur du courriel litigieux. Les investigations permirent, sur la base du compte mail utilisé pour l’envoi du courriel, de remonter au frère de l’assistant réalisateur sur le tournage de l’émission, lequel fut, à l’instar du directeur de la publication du site et des deux auteurs de l’article, mis en examen pour diffamation publique envers un particulier.
C’est dans ce contexte que l’avocat des journalistes saisit la chambre de l’instruction d’une requête en annulation de la commission rogatoire et des actes subséquents, invoquant une violation des dispositions légales et conventionnelles protégeant le secret des sources des journalistes dans la mesure où le courriel litigieux constituait une information transmise par un témoin à des journalistes pour servir de base à leur propre enquête. La cour de Paris accueille la requête et prononce l’annulation de la commission rogatoire et des actes subséquents, dont la mise en examen de l’auteur du courriel. Relevant que celui-ci est...
Sur le même thème
-
Nullité des actes subséquents ayant pour seul support nécessaire un acte annulé
-
Aliénation d’un bateau au cours d’une instruction et contrôle de proportionnalité de l’atteinte à la vie privée
-
Criminalité organisée : formalisme de l’accord de perquisitionner le domicile d’un suspect hors de sa présence
-
Impossibilité de missionner un expert pour consulter l’enregistrement audiovisuel d’une audition
-
L’insuffisance ou la contradiction des motifs relatifs au maintien d’une détention provisoire est contraire à l’article 5 de la CEDH
-
Accès à la PNIJ : seulement une question de grammaire ?
-
Infraction commise par un gendarme dans l’exercice de ses fonctions relatives à la police judiciaire : le procureur de la République n’est pas tenu de recueillir l’avis de l’autorité militaire
-
Demande de permis de communiquer par l’avocat : attention au formalisme
-
Contestation relative à une mesure de contre-expertise ou de complément d’expertise : compétence de la chambre de l’instruction
-
Pas de régime dérogatoire pour les perquisitions dans les locaux d’un ministère