- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Imputation intégrale de la détention provisoire sur la durée de la peine prononcée
Imputation intégrale de la détention provisoire sur la durée de la peine prononcée
La détention provisoire à quelque stade que ce soit de la procédure est intégralement déduite de la durée de la peine prononcée, même en cas de pluralité de titres de détention et si l’intéressé n’était pas détenu au jour de sa condamnation définitive.
par Amélie Andréle 22 février 2017
Selon l’article 716-4, alinéa 1, du code de procédure pénale, quand il y a eu détention provisoire à quelque stade que ce soit de la procédure, cette détention est intégralement déduite de la durée de la peine prononcée ou, s’il y a lieu, de la durée totale de la peine à subir après confusion. C’est ce que vient rappeler la Cour de cassation dans cette affaire, alors que la chambre de l’instruction avait rejeté une requête en incident d’exécution de peine portant sur l’imputation de la durée de la détention sur la peine prononcée. Plus précisément, la question était de savoir si le cumul de titres de détention relatifs à plusieurs affaires avait une conséquence sur le droit du requérant d’obtenir l’imputation intégrale du temps passé en détention provisoire sur la peine définitive.
En l’espèce, un individu est condamné par contumace le 28 novembre 1994 à vingt ans de réclusion criminelle par la Cour d’assises du Haut-Rhin pour vol à main armée. Le 7 juin 2010, il est appréhendé dans le cadre d’une autre information ouverte au tribunal de grande instance de Marseille. Le 9 juin 2010, il est mis en examen pour association de malfaiteurs, blanchiment aggravé, infraction à la législation sur les jeux en bande organisée, et recel d’extorsion de fonds aggravé, puis placé en détention provisoire. Le même jour, le procureur la République de Marseille ordonne son placement sous écrou en exécution de l’ordonnance de prise de corps ainsi que son transfèrement au tribunal de grande instance de Colmar afin de statuer sur son maintien en détention en vue de sa comparution devant une nouvelle cour d’assises. Le 11 juin 2010, il est placé en détention provisoire en attente de son procès. L’intéressé effectuera sa détention provisoire en application de plusieurs titres de détention jusqu’au 8 décembre 2011, date à laquelle, après le versement d’une caution, la détention provisoire décidée par le juge des...
Sur le même thème
-
La mention manuscrite « je fais appel » peut-elle valoir déclaration d’appel ?
-
L’associé du local perquisitionné n’a pas nécessairement qualité pour agir en nullité
-
Missives contenant des stupéfiants : l’expéditeur a intérêt à agir en nullité…mais doit invoquer un grief
-
Qualité à agir en nullité d’une géolocalisation et habilitation à la consultation du fichier TAJ : quelques rappels et précisions
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Large appréciation de l’intérêt à agir de l’appelant d’une ordonnance d’aliénation d’un bien
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense
-
Consécration de la dualité des régimes de géolocalisation par la chambre criminelle
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue