- Administratif
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Etrangers
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Jeunes
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Imputer une infidélité n’est pas diffamer
Imputer une infidélité n’est pas diffamer
L’évolution des mœurs comme celle des considérations morales ne permettent plus de considérer que l’imputation d’une infidélité conjugale serait à elle seule de nature à porter atteinte à l’honneur ou à la considération.
par Sabrina Lavricle 4 janvier 2016

À l’occasion de la parution, en octobre 2012, d’un ouvrage intitulé La Frondeuse consacré à l’ex-compagne du président de la République, Mme Valérie Trierweiler, le magazine Point de vue publia un entretien accordé par les auteurs au cours duquel ceux-ci révélèrent que l’intéressée aurait entretenu une relation intime de plusieurs années avec un autre homme politique, M. Patrick Devedjian, à une époque où l’un et l’autre étaient engagés. S’estimant diffamé, M. Devedjian assigna l’un des auteurs, le directeur de la publication du magazine et la société éditrice aux fins d’obtenir la réparation de son préjudice et la publication d’un communiqué judiciaire.
Les juges du fond rejetèrent ces demandes aux motifs, d’une part, que l’atteinte à l’honneur ou à la considération ne pouvait résulter que de la réprobation unanime qui s’attache soit aux agissements constitutifs d’infractions pénales, soit aux comportements considérés comme contraires aux valeurs morales et sociales communément admises au jour où le juge statue et, d’autre part, que ces notions devaient s’apprécier au regard de considérations objectives et non en fonction...
Sur le même thème
-
Infections nosocomiales : la Cour de cassation dans les pas du Conseil d’État
-
Responsabilité du fait des choses : incidence de la faute de la victime
-
Non-application de la loi Badinter aux dommages causés aux marchandises dans le cadre d’un contrat de transport
-
Loi Badinter : distinction entre la garde de la structure et la garde du comportement du véhicule
-
Loi Badinter : exclusion des marchandises, objets d’un contrat de transport
-
Troubles anormaux du voisinage : responsabilité de plein droit du propriétaire actuel
-
Consécration de l’autonomie des préjudices d’attente et d’angoisse de mort imminente
-
L’aggravation du dommage face au principe de réparation intégrale
-
Des conséquences du partage de responsabilité dans le contentieux contractuel
-
Levothyrox : la Cour de cassation confirme la responsabilité du fabricant et de l’exploitant