- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Indemnisation des victimes des essais nucléaires : « il faut une présomption irréfragable »
Indemnisation des victimes des essais nucléaires : « il faut une présomption irréfragable »
Que penser des annonces du président de la République lors de son déplacement en Polynésie française ? Éléments de réponse avec l’avocate Cécile Labrunie qui vient d’obtenir deux condamnations du Commissariat à l’énergie atomique.
par Caroline Fleuriotle 15 mars 2016

À ce jour, rares sont les victimes des essais nucléaires français ayant été indemnisées. Un dispositif spécifique avait été créé en 2010 (L. n° 2010-2, 5 janv. 2010). Mais dans ce cadre, seulement une vingtaine de dossiers ont donné lieu à des indemnisations, affirmait le chef de l’État, fin février 2016, lors d’un déplacement en Polynésie française. Ainsi, environ 2 % des personnes ayant fait un dossier ont vu leur demande aboutir, précise l’avocate Cécile Labrunie, qui travaille sur ce type de contentieux. « Cette loi a apporté aux victimes beaucoup d’espoir, qui pour l’instant ne cesse d’être déçu », déplore-t-elle.
Que prévoit ce dispositif ? Pour être indemnisé, il faut répondre à plusieurs conditions : souffrir d’une maladie radio-induite, inscrite sur une liste fixée par décret, et résultant d’une exposition à des rayonnements ionisants dus aux essais nucléaires français ; justifier avoir résidé ou séjourné dans certaines zones et durant certaines périodes visées par cette loi. Si ces conditions sont réunies, « l’intéressé bénéficie d’une présomption de causalité, à moins qu’au regard de...
Sur le même thème
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Reconnaissance du caractère professionnel d’une maladie psychique, saisine d’un CRRMP et non-contestabilité du taux prévisible
-
Accident du travail et rapport d’autopsie : le secret médical s’impose
-
Point de départ de la prescription de la contravention de blessures involontaires
-
Cumul d’indemnités en cas de nullité du licenciement lié à la maternité
-
Retour de congé maternité et déclenchement de la garantie d’évolution salariale
-
La réparation du préjudice en cas de travail pendant un arrêt maladie
-
Nullité du licenciement : une distinction nécessaire entre vie personnelle et intimité de la vie privée
-
Cessation d’activité de l’employeur et impossibilité de maintenir le contrat de travail
-
Travailler pendant un arrêt maladie ou un congé maternité : un préjudice nécessaire