- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Infection nosocomiale indemnisée : responsabilité pour faute de l’établissement de santé
Infection nosocomiale indemnisée : responsabilité pour faute de l’établissement de santé
Même lorsque les dommages résultant d’une infection nosocomiale ouvrent droit à une indemnisation au titre de la solidarité nationale, la responsabilité de l’établissement où a été contractée cette infection, comme celle du professionnel de santé, demeurent engagées en cas de faute.
par Nicolas Kilgusle 18 octobre 2016
Les faits de l’espèce sont classiques en la matière. À la suite de son hospitalisation, une patiente contracte une infection nosocomiale ayant entraîné un déficit fonctionnel permanent de 60 %. La victime, son époux et ses enfants ont alors recherché la responsabilité pour faute tant de la clinique que du médecin. Toute la difficulté résidait en l’espèce dans le fait que la gravité du préjudice subi par la patiente avait conduit à une prise en charge de ses dommages par la solidarité nationale. Se posait donc la question de la coexistence de cette responsabilité de plein droit, à la charge de l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (ONIAM), avec la responsabilité pour faute de l’établissement et du praticien.
En effet, trois textes coexistent. D’abord, l’article L. 1142-1, I, alinéa 1er, du code de la santé publique vise la responsabilité pour faute des établissements et des professionnels de santé. Ensuite, l’alinéa second du texte considère pour sa part que « les établissements, services et organismes susmentionnés sont responsables des dommages résultant d’infections nosocomiales, sauf s’ils rapportent la preuve d’une cause étrangère ». Cette disposition, issue de la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé avait harmonisé les jurisprudences civile et administrative en soumettant, en ce domaine, tous les établissements de santé à une responsabilité sans faute dont ils ne peuvent s’exonérer qu’en rapportant la preuve d’une cause étrangère. Quelques mois plus tard, sous la pression des assureurs qui jugeaient trop lourd le coût de l’indemnisation des infections nosocomiales, menaçant de se retirer du marché de l’assurance médicale, le législateur était venu alléger leur fardeau par la loi n° 2002-1577 du 30 décembre 2002 (v. F. Arhab-Girardin, « Obs. sous Civ. 1re, 19 juin 2013, n° 12-20.433 », RDSS 2013. 1131 ; v. égal., C. Radé, La solidarité au secours de la responsabilité, Resp. civ. et assur. 2003-2. Chron. 5). Cette loi a ainsi introduit, enfin, un nouvel article L. 1142-1-1, applicable à compter du 1er janvier 2003 (CE 13 juill. 2007, n° 293196, ONIAM, Lebon ; AJDA 2007. 1440 ; RFDA 2008. 337, concl. T....
Sur le même thème
-
Action en aggravation : exigence d’une reconnaissance préalable de la responsabilité
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » des semaines du 26 février au 25 mars 2024
-
Précisions sur la notion d’accident au sens de la loi Badinter
-
Relations sexuelles non protégées : pas de faute de la victime séropositive justifiant la réduction de son droit à réparation
-
Forum delicti et fraude aux gaz d’échappement : des précisions sur le lieu de matérialisation du dommage
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » des semaines du 5 au 19 février 2024
-
CIVI : absence de suspension du délai pour cause de minorité et relevé de forclusion
-
Report du point de départ du délai de prescription de l’action en responsabilité pour manquement à l’obligation de conseil
-
Responsabilité en cas d’incendie et délimitation de l’obligation de débroussaillement du propriétaire
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » des semaines du 15 janvier au 31 janvier 2024