- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Injonction de payer européenne et irrégularité de la signification
Injonction de payer européenne et irrégularité de la signification
La Cour de justice de l’Union européenne apporte quelques précisions sur la portée de l’irrégularité de la signification ou de la notification d’une injonction de payer européenne et les modalités de son invocation.
par François Mélin, magistrat, vice-président au tribunal de grande instance de Bobignyle 17 septembre 2014
Le règlement communautaire n° 1896/2006 a créé une procédure européenne d’injonction de payer pour le recouvrement de créances pécuniaires liquides et exigibles à la date à laquelle la demande d’injonction est introduite (art. 4). La juridiction saisie de la demande d’injonction doit examiner si diverses conditions sont réunies (art. 8), notamment celles tenant au fait qu’il doit s’agir d’un litige transfrontalier en matière civile et commerciale. Si l’injonction est délivrée, elle doit alors être « signifiée ou notifiée au défendeur conformément au droit national, selon des modalités conformes aux normes minimales établies aux articles 13, 14 et 15 » du règlement (art. 12).
L’article 13 prévoit des modes de signification ou de notification assortis de la preuve de sa réception par le défendeur, en particulier grâce à un accusé de réception, grâce à un document signé par la personne qui a procédé à la signification ou la notification et qui spécifie que le défendeur a reçu l’acte ou refusé de le recevoir, ou encore grâce à une télécopie ou un courrier électronique avec accusé de réception. L’article 14 prévoit d’autres modes de...
Sur le même thème
-
Le forum necessitatis ou un vestige restauré en droit international privé commun
-
Exequatur des décisions étrangères établissant la filiation d’enfants nés par GPA : l’assemblée plénière persiste sans convaincre
-
Relativité de l’autorité de chose jugée et dessaisissement postérieur du juge étranger
-
Divorce international : nationalité commune des époux et date des effets patrimoniaux du divorce
-
Demande d’exhumation transfrontière à l’épreuve de l’article 16‑11 du code civil : l’ordre public français mis en bière par le principe de confiance mutuelle
-
Atteinte aux droits de la personnalité par diffusion audiovisuelle : la Cour de justice précise le forum actoris
-
L’émanation de l’État à l’épreuve du droit de l’Union européenne : vers une limitation fonctionnelle de l’immunité d’exécution
-
Divorce et litispendance avec un État tiers
-
Systèmes plurilégislatifs et filiation : de la méthode des solutions communes au critère de proximité de la loi applicable
-
Procédure d’ordonnance européenne de saisie conservatoire des comptes bancaires : les clarifications de la CJUE sur la condition d’urgence




