- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Intervention accessoire : irrecevabilité du pourvoi
Intervention accessoire : irrecevabilité du pourvoi
L’intervenant à titre accessoire n’a pas qualité pour former un pourvoi en cassation si la partie principale ne l’a pas fait.
par Mehdi Kebirle 4 février 2016
Le présent arrêt rappelle une règle classique relative au mécanisme d’intervention volontaire par lequel un tiers à une instance déjà introduite va manifester sa volonté d’y prendre part. Il s’agissait plus spécifiquement d’une intervention volontaire accessoire par laquelle ce tiers va se joindre à l’instance afin de soutenir les arguments d’une partie. Aux termes de l’article 330 du code de procédure civile, l’intervention est accessoire « lorsqu’elle appuie les prétentions d’une partie ». L’intervenant agit en quelque sorte par pure précaution. Ce qui l’anime c’est « la crainte que la partie à laquelle ses intérêts sont liés défende mal sa cause » (Rép. pr. civ., v° Intervention, par D’Ambra, n° 46). L’enjeu est stratégique car son intervention lui permettra de se prémunir contre le risque de négligence de l’une des parties et d’éviter une décision défavorable qui pourrait par la suite lui nuire.
La spécificité de ce type d’intervention induit un certain nombre de conséquences procédurales dont l’une concerne...
Sur le même thème
-
La distinction entre les adoptions internationales et les adoptions présentant un élément d’extranéité
-
Ombres et lumières sur la réforme des partages judiciaires
-
Diffusion d’une vidéo filmée sans autorisation dans les locaux du propriétaire : de la proportionnalité à tous les étages
-
Atteinte à la vie privée : le débat d’intérêt général neutralisé par la volonté d’anonymat
-
Impartialité du juge des enfants : avoir suivi la victime en assistance éducative n’interdit pas, par principe, de juger l’auteur des faits
-
Violences intrafamiliales : le mineur peut assister aux faits sans être témoin oculaire
-
La famille polygamique au seuil de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme
-
Quel avenir pour la prohibition des accords relatifs à la filiation ?
-
L’appel des décisions du juge des tutelles en matière d’administration légale
-
Divorce international : nationalité commune des époux et date des effets patrimoniaux du divorce




