- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expertise
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Intoxication polymédicamenteuse en détention et article 2 de la Convention européenne
Intoxication polymédicamenteuse en détention et article 2 de la Convention européenne
Les juges européens ont eu à statuer sur une allégation de violation de l’article 2 de la Convention européenne des droits de l’homme sous son volet matériel dans un contexte de décès d’une personne détenue, époux et père des requérants, des suites d’une intoxication polymédicamenteuse.
par Fanny Charlent, Docteur en Droit, Avocat inscrit au Barreau des Alpes de Haute-Provencele 19 septembre 2024
La Cour européenne des droits de l’homme s’est positionnée comme le précurseur de la reconnaissance des droits et libertés fondamentaux des personnes détenues sur le fondement de la dignité humaine. En effet, il est désormais pleinement établi que l’évolution du droit français est profondément liée au positionnement des juges européens. L’arrêt commenté s’intéresse spécifiquement au droit à la protection de la vie.
Dans le cas d’espèce, les juges européens ont eu à apprécier le respect du droit à la protection de la vie à la suite du décès d’une personne détenue dans une maison d’arrêt, époux et père des requérants, des suites d’une intoxication polymédicamenteuse.
Il importe d’évoquer en premier lieu l’appréciation spécifique opérée par la Cour européenne quant au respect des droits et libertés fondamentaux en détention, avant de s’intéresser à la motivation des juges ayant abouti, dans le cas d’espèce, au constat d’une absence de violation de la Convention européenne.
Une appréciation du respect des droits et libertés fondamentaux propre à la détention
Par l’arrêt commenté, les juges européens se dressent dans la continuité de leur jurisprudence antérieure en raisonnant selon des critères d’appréciation et théorie propres à la détention.
Une protection du droit à la vie élargie en détention
Sur le fondement de l’article 2 de la Convention européenne des droits de l’homme, les juges ont consacré une protection élargie du droit au respect de la vie du fait de la situation de vulnérabilité des personnes détenues et de leur dépendance de l’administration pénitentiaire.
Ainsi, au-delà de la protection contre les tiers, il s’agit également de protéger la personne détenue contre elle-même, soit en matière de suicide (CEDH 16 nov. 2000, Tanribilir c/ Turquie, n° 21422/93, § 70, AJDA 2000. 1006, chron. J.-F. Flauss ; RFDA 2001. 1250, chron. H. Labayle et F. Sudre
; 7 janv. 2003, Younger c/ Royaume-Uni, n° 57420/00 ; 5 juill. 2005, Troubnikov c/ Russie, n° 49790/99, § 68, D. 2006. 1078, obs. J.-P. Céré, M. Herzog-Evans et E. Péchillon
; 31 mars 2020, Jeanty c/ Belgique, n° 82284/17, §§ 71 s., Dalloz actualité, 30 avr. 2020, obs. D. Goetz).
Ensuite, la spécificité des établissements pénitentiaires implique un renforcement de la protection du droit au respect de la vie découlant de l’article 2 de la Convention européenne par le biais d’une accentuation de la prévention requise des risques (L. de Graëve, Le droit à la vie et l’administration pénitentiaire, RFDA 2009. 947 ). Ainsi, à titre d’exemple, le défaut de mise à disposition de matériels de literie sécurisés est susceptible d’engager la responsabilité de l’administration dès lors qu’il est rendu nécessaire par le comportement de la personne détenue ou en raison de la configuration de la cellule (CE 17 déc. 2008, n° 305594, Dalloz actualité, 19 déc. 2008, obs. M.-C. de Montecler ; Section française de l’observatoire...
Sur le même thème
-
Nature des documents de la Commission nationale de contrôle de la campagne pour l’élection présidentielle
-
Trois nouveaux membres proposés pour le Conseil constitutionnel
-
Précisions sur les obligations mises à la charge des forces de l’ordre
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » du mois de janvier 2025
-
Synthèse annuelle du PNF pour 2024, politiques pénales en cours et possibles réformes législatives en 2025 : quand l’anticorruption revient sur le devant de la scène
-
Contrôle juridictionnel des opérations administratives réalisées par l’administration fiscale : réaffirmation du caractère restrictif de l’office du juge pénal
-
Les déclinaisons de l’arrêt Commune de Saint-Bon-Tarentaise
-
En matière d’intérêt pour agir, le mort ne saisit pas le vif
-
Référé pénal environnemental : clarifications sur le contentieux des difficultés d’exécution des mesures conservatoires
-
Affaire de la Dépakine : précisions sur l’étendue de la responsabilité de l’État