- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le juge du référé mesures utiles protecteur du caractère suspensif d’un recours
Le juge du référé mesures utiles protecteur du caractère suspensif d’un recours
Le Conseil d’État a précisé les pouvoirs du juge du référé mesures utiles lorsque l’administration décide de recouvrer un indu de revenu de solidarité active (RSA) ou de prime d’activité par retenues sur les montants de prestations sociales à échoir, en méconnaissance du caractère suspensif du recours introduit par l’allocataire.
par Carine Bigetle 31 juillet 2019
Mme A. contestait la décision de la caisse d’allocations familiales (CAF) de récupérer un indu de diverses prestations sociales dont elle bénéficiait et d’opérer chaque mois une retenue sur les prestations versées. Mme A. avait saisi le juge d’une requête tendant à l’annulation des décisions rejetant ses recours administratifs. Le juge des référés, saisi ensuite sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, avait enjoint à la CAF et au département de restituer les sommes retenues, dans l’attente de l’examen de la requête au fond.
Le Conseil d’État rejette le pourvoi formé par ces derniers. Précisant sa jurisprudence sur l’étendue des pouvoirs du juge du référé mesures utiles (CE 5 févr. 2016, n° 393540, Lebon avec les concl. ; AJDA 2016. 232
; ibid. 474
, chron. L. Dutheillet de Lamothe et G. Odinet
;...