- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Avocat
Article
L’absence de responsabilité de la société d’exercice libéral à raison d’un litige concernant l’un de ses associés lorsqu’il exerçait à titre individuel
L’absence de responsabilité de la société d’exercice libéral à raison d’un litige concernant l’un de ses associés lorsqu’il exerçait à titre individuel
N’encourt aucune responsabilité la société d’exercice libérale à responsabilité limitée de mandataires de justice, au titre d’un litige relatif à un mandat traité par un de ses associés lorsqu’il exerçait encore à titre individuel, et qui a été clôturé dès avant l’immatriculation de la société, si bien que la société n’a jamais pu se voir transmettre cette procédure collective.
Cet arrêt illustre l’atavisme compulsif des débiteurs de rechercher la responsabilité des mandataires de justice (en l’espèce, un ancien syndic conformément à la dénomination employée par la loi de 1967) pour quelque cause que ce soit. La responsabilité ne peut être que personnelle et est engagée pour les dommages causés par ses fautes.
Les opérations de liquidation des biens sont définitivement closes dès le prononcé de la clôture pour insuffisance d’actif ou extinction du passif. Dans ce second cas, le débiteur doit disposer d’un actif couvrant son passif exigible. Ensuite, le syndic doit procéder à la reddition des comptes. Ces comptes, déposés au greffe après la clôture de la procédure, doivent faire apparaitre le détail des opérations de réalisation des actifs et de répartition des fonds détenus. Tout créancier peut en prendre connaissance au greffe et le débiteur peut contester lesdits comptes. La portée de cette reddition des comptes n’est pas évidente. En effet, si aucune contestation relative auxdits comptes eux-mêmes tels qu’ils sont présentés ne peut plus être opérée par le débiteur une fois son approbation expresse ou tacite, il peut en revanche exercer une action en responsabilité à propos des faits ou des actes accomplis par le syndic.
En l’espèce, une société V et fils a été placée en règlement judiciaire, le 4 juin 1982....
Sur le même thème
-
Les recours contre les décisions de l’Autorité de la concurrence à l’épreuve de l’autorité de la chose jugée
-
La Commission désapprouvée par le Tribunal dans l’affaire Google AdSense
-
Règlement (UE) n° 2015/848 Insolvabilité : lieu d’activité principal du débiteur personne physique
-
Quand les règles prudentielles se heurtent à la confidentialité d’une procédure de conciliation
-
Les chambres commerciales internationales de Paris, six ans après
-
Sans clause de déchéance du terme, pas d’exigibilité immédiate
-
L’appellation de « steak végétal » devant la Cour de justice
-
Usurpation de l’identité du président et ordres de paiement
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 30 septembre 2024
-
Expertise de gestion vs expertise in futurum : vers la fin de la coexistence pacifique ?
Sur la boutique Dalloz
Code des sociétés 2025, annoté et commenté. 41e éd.
09/2024 -
41e édition
Auteur(s) : Bénédicte François; Alain Lienhard; Pascal Pisoni