- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Statuts particuliers
- Avocat
Article

L’absence de responsabilité de la société d’exercice libéral à raison d’un litige concernant l’un de ses associés lorsqu’il exerçait à titre individuel
L’absence de responsabilité de la société d’exercice libéral à raison d’un litige concernant l’un de ses associés lorsqu’il exerçait à titre individuel
N’encourt aucune responsabilité la société d’exercice libérale à responsabilité limitée de mandataires de justice, au titre d’un litige relatif à un mandat traité par un de ses associés lorsqu’il exerçait encore à titre individuel, et qui a été clôturé dès avant l’immatriculation de la société, si bien que la société n’a jamais pu se voir transmettre cette procédure collective.
Cet arrêt illustre l’atavisme compulsif des débiteurs de rechercher la responsabilité des mandataires de justice (en l’espèce, un ancien syndic conformément à la dénomination employée par la loi de 1967) pour quelque cause que ce soit. La responsabilité ne peut être que personnelle et est engagée pour les dommages causés par ses fautes.
Les opérations de liquidation des biens sont définitivement closes dès le prononcé de la clôture pour insuffisance d’actif ou extinction du passif. Dans ce second cas, le débiteur doit disposer d’un actif couvrant son passif exigible. Ensuite, le syndic doit procéder à la reddition des comptes. Ces comptes, déposés au greffe après la clôture de la procédure, doivent faire apparaitre le détail des opérations de réalisation des actifs et de répartition des fonds détenus. Tout créancier peut en prendre connaissance au greffe et le débiteur peut contester lesdits comptes. La portée de cette reddition des comptes n’est pas évidente. En effet, si aucune contestation relative auxdits comptes eux-mêmes tels qu’ils sont présentés ne peut plus être opérée par le débiteur une fois son approbation expresse ou tacite, il peut en revanche exercer une action en responsabilité à propos des faits ou des actes accomplis par le syndic.
En l’espèce, une société V et fils a été placée en règlement judiciaire, le 4 juin 1982....
Sur le même thème
-
Protection de la clientèle d’assurance : conversation de l’ACPR oscillant entre conservation des habitudes et conversion au respect des intérêts des clients
-
L’appréciation du caractère abusif du refus d’agrément du bailleur n’est pas une prérogative du juge-commissaire
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 10 mars 2025
-
Crédit à la consommation et cautionnement professionnel imposé contractuellement
-
Les effets du droit d’option rétroagissent à la date d’expiration du bail
-
SPE et SPFPL pluriprofessionnelles, le décret est paru !
-
Dérogation à la règle de la priorité absolue et domaine du test du meilleur intérêt des créanciers : enseignements du premier arrêt concernant les classes de parties affectées
-
Articulation du droit des pratiques anticoncurrentielles et droit de la concurrence déloyale en matière d’actions en follow-on : quand la fin ne justifie pas tous les moyens
-
Retard dans la publication des comptes sociaux d’une SARL et action sociale ut singuli
-
Chèque non remis à l’encaissement et anomalies apparentes
Sur la boutique Dalloz
Code des sociétés 2025, annoté et commenté
09/2024 -
41e édition
Auteur(s) : Bénédicte François, Alain Lienhard, Pascal Pisoni