- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Publicité – Parrainage – Mécénat
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

L’acquisition par usucapion d’une propriété par une personne publique, la fin d’un sempiternel débat
L’acquisition par usucapion d’une propriété par une personne publique, la fin d’un sempiternel débat
La Cour de cassation a rappelé que les personnes publiques peuvent acquérir des propriétés par prescription acquisitive dès lors que les conditions fixées par le code civil sont réunies.
Par un acte notarié du 15 mars 2011, des consorts ont été déclarés propriétaires d’une parcelle présente sur le territoire d’une commune ; parcelle dont la commune en revendique la propriété sur le fondement de la prescription acquisitive. Par actes des 19 et 23 octobre 2015, la commune a assigné les consorts en revendication de propriété.
Par un arrêt du 3 juin 2021, la cour d’appel d’Aix-en-Provence a déclaré la demande de la commune irrecevable au motif que les personnes publiques ne peuvent acquérir la propriété par usucapion et a de ce fait dit que les consorts sont propriétaires de la parcelle conformément à l’acte notarié susmentionné. Les consorts ont reconventionnellement demandé la libération de la parcelle, la remise en état des lieux et l’indemnisation de leur préjudice sur le fondement de la voie de fait, demandes pour lesquelles la cour d’appel les a déboutés. La commune a donc formé, à titre principal, un pourvoi en cassation contre cette décision et les consorts ont formé un pourvoi incident contre cette dernière.
À l’appui de son pourvoi principal, la commune invoque la possibilité pour les communes de se prévaloir de la prescription acquisitive afin de devenir propriétaire d’une parcelle privée. Pour ce faire, elle rappelle que, contrairement à ce qu’a retenu le juge du fond, le code général de la propriété des personnes publiques (CGPPP) ne fixe pas une liste exhaustive et exclusive des modes d’acquisition de la propriété immobilière par les personnes publiques (art. L. 1111-1 s.) et que les dispositions de droit commun trouvent à s’appliquer (C. civ., art. 712 et 2258). Les demandeurs précisent qu’à supposer que les dispositions du CGPPP fixent une liste exhaustive et exclusive, le juge ne pourra constater que la propriété a été acquise sous l’empire de la loi ancienne au motif que la prescription a été acquise à compter de 2001. Les consorts reprochent, à titre...
Sur le même thème
-
Précisions sur les cahiers des charges types annexés aux actes de cessions amiables
-
Panorama rapide de l’actualité « immobilier » de la semaine du 9 janvier 2023
-
Panorama rapide de l’actualité « immobilier » de la semaine du 2 janvier 2023
-
L’obligation de mise en concurrence pour une convention d’occupation du domaine public
-
Les outils juridiques de protection des sites et du patrimoine, une mise en œuvre cumulative
-
Domanialité privée du logement de fonction d’un agent de l’ONF et compétence du juge judiciaire
-
Une statue de l’archange Saint-Michel présente un caractère religieux
-
La perte de la jouissance d’un bien peut être indemnisée
-
Redevance d’occupation du domaine public par des réseaux d’électricité et de gaz
-
Parution du décret « vente de logements HLM et mise en copropriété »
Sur la boutique Dalloz
Les grandes décisions du droit administratif des biens
10/2022 -
4e édition
Auteur(s) : Caroline Chamard-Heim; Fabrice Melleray; Rozen Noguellou; Philippe Yolka