- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
C’était hier le dernier jour des débats dans le procès de Maurice Agnelet, l’ancien avocat niçois accusé d’être à l’origine de la disparition en 1977 de sa maîtresse et héritière du casino du Palais de la Méditérranée, Agnès Le Roux.
par Marine Babonneaule 10 avril 2014

15 heures. Une dépêche AFP annonce que les autorités italiennes ont ouvert une enquête préliminaire concernant l’affaire Agnelet. Personne ne bouge, personne n’est au courant, ni le président des assises d’Ille et Vilaine, ni les jurés, ni l’avocat général pas plus que les avocats. Seuls les journalistes en ont connaissance.
Le procès Agnelet n’est plus à un rebondissement près. Il y a d’abord eu celui du début de semaine, lorsque l’un des fils de Maurice Agnelet, Guillaume, a lâché ce qui était pour lui « un secret de famille » enfoui depuis tant d’années : c’est bien son père qui a tiré une balle dans la tête d’Agnès Le Roux, quelque part dans la forêt de Monte Cassino en Italie, et qui s’est débarrassé de son corps. C’est sûr, puisque que c’est son père qui lui avoué, et pis, c’est sa mère qui lui a livré les détails. Et là, maintenant, la police italienne qui veut en savoir plus. Quel est donc ce procès qui ne parvient pas à faire sortir la putréfaction d’une histoire vieille de 37 ans ? Quel est donc ce procès qui ne peut se mesurer à la perversité et au machiavélisme de Maurice Agnelet, à ses mensonges, ses manœuvres, son avidité, ses sourires figés et ses yeux perpétuellement levés au ciel ? Et comment, dans ces conditions, être l’avocat du diable ?
Hier, la matinée a eu des accents dramatiques, « tragiques » comme l’avait annoncé François...
Sur le même thème
-
Statut de l’élève-avocat : vers l’introduction du contrat d’apprentissage
-
Déclaration de soupçon : la profession d’avocat conteste l’interprétation extensive du Conseil d’État
-
Petite pause printanière
-
L’applicabilité des règles relatives aux honoraires de l’avocat pour toutes ses missions
-
Les Barreaux européens apportent leur soutien à la défense de l’État de droit aux États-Unis
-
Recevabilité du pourvoi et structure d’exercice inter-barreaux
-
Accès dérogatoire au barreau : une voie toujours restreinte pour le juriste d’une organisation étudiante
-
Accès dérogatoire au barreau : un assouplissement en phase avec l’évolution du juriste d’entreprise
-
Réglementation du costume professionnel de l’avocat : suite mais peut-être pas encore fin de l’affaire du voile
-
Limites du pouvoir d’opposition du juge à la communication d’une copie du dossier de l’instruction aux parties