- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

L’affaire Claude Guéant et le délit de détournement de fonds publics
L’affaire Claude Guéant et le délit de détournement de fonds publics
Par un arrêt du 23 janvier 2017, la cour d’appel de Paris a confirmé la déclaration de culpabilité, prononcée en première instance, des chefs notamment de détournement de fonds publics et de complicité de détournement de fonds publics et de recel de ce même délit.
par Julie Galloisle 30 janvier 2017

Le délit de détournement de fonds publics n’a jamais autant mêlé la justice à la politique que ces dernières semaines. Alors que l’ancienne ministre de l’économie et des finances, Christine Lagarde vient d’être condamnée, dans le cadre de l’arbitrage Tapie (pour un rappel de l’affaire, Dalloz actualité, 13 déc. 2016, art. M. Babonneau isset(node/182233) ? node/182233 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>182233 ; ibid., 14 déc. 2016, art. M. Babonneau isset(node/182295) ? node/182295 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>182295 ; ibid., 15 déc. 2016, art. M. Babonneau isset(node/182325) ? node/182325 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>182325 ; ibid., 16 déc. 2016, art. M. Babonneau isset(node/182343) ? node/182343 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>182343), par la Cour de justice de la République (CJR 19 déc. 2016, n° 2016/001) pour négligence dont est résulté un détournement de fonds publics par un tiers et que le parquet national financier, d’annoncer l’ouverture d’une enquête préliminaire, à l’encontre de l’ancien premier ministre, François Fillon, pour notamment détournement de fonds publics pour avoir rémunéré son épouse en tant qu’assistante parlementaire (Le Monde, 25 janv. 2017), la cour d’appel de Paris a, par arrêt du 23 janvier 2017, condamné Claude Guéant du chef de complicité de ce même délit.
En l’espèce, entre le 1er juillet 2002 et le 30 mars 2004, ce dernier, alors directeur de cabinet du ministre de l’Intérieur de l’époque, Nicolas Sarkozy, avait perçu plusieurs versements d’un montant total de 210 000 €. Le directeur général de la police nationale (DGPN) de l’époque, Michel Gaudin, remettait en effet, sur ordre de l’ancien directeur de cabinet, une somme mensuelle de 10 000 à 12 000 €, provenant de frais d’enquête et de surveillance (FES), aux fins d’être, par la suite, répartie entre ses collaborateurs et lui-même – pour un montant de 4 000 à 5 000 € –, pour achats personnels (pour un rappel de l’affaire, Dalloz actualité, 28 sept. 2015, art. M. Babonneau isset(node/174730) ? node/174730 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>174730 ; ibid.,1er oct. 2018, art. M. Babonneau isset(node/174791) ? node/174791 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>174791 ; ibid., 7 oct. 2015, art. M. Babonneau isset(node/174897) ? node/174897 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>174897).
Ces deux individus, en plus de ces quelques autres collaborateurs, ont été poursuivis par le parquet national financier des chefs, pour le DGPN, de détournement de fonds publics et, pour l’ancien directeur de cabinet, de complicité de détournement de fonds publics et recel de ce même délit. Déclarés respectivement coupables, en première instance, de leur(s) chef(s) de poursuite, l’auteur principal a été condamné à dix mois d’emprisonnement avec sursis et le complice et receleur, à deux ans d’emprisonnement avec sursis, 75 000 € d’amende et une interdiction d’exercer une fonction publique pendant une durée de cinq ans (T. corr. Paris, 32e...