- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expertise
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
À l’affiche : l’Autorité est favorable à la prolongation des formules d’accès illimité au cinéma jusqu’à fin 2023
À l’affiche : l’Autorité est favorable à la prolongation des formules d’accès illimité au cinéma jusqu’à fin 2023
L’Autorité recadre le Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC) mais émet un avis favorable à la prolongation du régime des formules d’accès illimité au cinéma jusqu’au 31 décembre 2023.
par Violette Grac-Aubert Collaboratrice senior, cabinet Linklatersle 10 novembre 2022
Cet avis met en lumière un secteur durement touché par les confinements successifs mais qui ne cesse d’émerveiller ses (petits et grands) spectateurs en France : le cinéma.
La question centrale de cet avis était celle de savoir si l’Autorité allait accepter de prolonger une nouvelle fois le régime – phare, et cher aux spectateurs, des formules d’accès illimité au cinéma.
D’un point de vue juridique, le secteur du cinéma fait l’objet d’un réglementation extrêmement précise, inscrite dans un code probablement moins connu que le code civil ou que le code de commerce : le code du cinéma et de l’image animée (CCIA).
À l’origine, le ministre de l’Économie avait saisi le 17 août 2022 l’Autorité de la concurrence (l’Autorité) d’une demande d’avis, en application des articles L. 212-27, L. 212-28 et R. 212-44 du CCIA donc, portant sur un projet de décret relatif à la prorogation des agréments des formules d’accès illimité au cinéma jusqu’au 31 décembre 2023 (les « formules illimitées »).
Le droit applicable aux formules d’accès illimité au cinéma
Les formules illimitées ont été lancées en France il y a plus de vingt ans, en mars 2001.
Elles permettent au spectateur d’assister, dans certaines salles de cinéma, à autant de séances qu’il le souhaite. L’abonnement coûte environ 20 € par mois et dure un an.
À ce jour, trois établissements bénéficient d’un agrément pour proposer une formule illimitée. Gaumont-Pathé et UGC tout d’abord, qui bénéficient d’un maillage territorial sur toute la France. Le Cinéma des Cinéastes, cinéma arts et essai bien apprécié des habitants du 18ème arrondissement à Paris, qui bénéficie quant à lui d’un agrément particulier qui lui permet d’accepter les cartes illimitées Gaumont-Pathé et UGC.
Dans le détail, les lecteurs se rappelleront qu’il existe plusieurs formules illimitées : une formule -26 ans, une formule adulte et une formule duo.
Le prix de ces formules est similaire entre les acteurs concernés. Ils oscillent respectivement, pour un accès illimité mensuel, entre 16,90 € (Gaumont Pathé) et 17,90 € (UGC) pour un jeune spectateur, 19,90 € (Gaumont Pathé) ou 21,90 € (UGC) pour un adulte et 33,90 € (Gaumont Pathé) et...
Sur le même thème
-
Nouveaux développements sur la prise en compte de la concurrence par la protection des données !
-
L’interprétation convergente des effets restrictifs de concurrence en droit des pratiques anticoncurrentielles
-
A priori pas d’action du transporteur maritime contre le sous-manutentionnaire
-
ACPR : renforcement des informations relatives au client pour l’exercice du devoir de conseil et la fourniture d’un service de recommandation personnalisée en assurance
-
La loi applicable à l’action directe contre l’assureur à l’épreuve de la clause anglaise de pay to be paid
-
D’importantes précisions sur l’exécution forcée en nature et sur la réduction du prix
-
De la bonne utilisation de la disproportion du cautionnement
-
De la vocation professionnelle d’un compte courant
-
La mention d’une créance sur la liste remise par le débiteur au mandataire ne vaut pas renonciation tacite à la prescription
-
Qualité pour agir d’un créancier non professionnel en vente forcée de la résidence principale du débiteur en liquidation judiciaire