- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
L’appel incident en matière criminelle ne peut toujours pas préjuger du fond
L’appel incident en matière criminelle ne peut toujours pas préjuger du fond
Encourt la cassation la cour d’assises d’appel qui, pour refuser une demande d’expertise ADN complémentaire, laisse transparaître son opinion sur la culpabilité de l’intéressé.
Contexte de l’affaire
Le requérant a été mis en accusation devant la Cour d’assises des Bouches-du-Rhône des chefs de viol et vol aggravé.
Par arrêt de ladite cour d’assises, l’accusé a été condamné, pour viol et vol, aggravés, à dix-huit ans de réclusion criminelle et cinq ans d’interdiction de séjour. Par arrêt du même jour, la cour a prononcé sur les intérêts civils. L’intéressé a relevé appel de ces décisions et le ministère public a interjeté appel incident de l’arrêt pénal.
En appel, la cour a rejeté la demande d’expertise ADN complémentaire présentée par la défense en ce qu’elle était inutile à la manifestation de la vérité.
L’accusé s’est alors pourvu en cassation.
La chambre criminelle a écarté le premier moyen présenté par le requérant en jugeant que la cour d’appel n’avait méconnu aucun des textes visés en ordonnant le remplacement d’un juré de jugement à huis clos, même en l’absence de tout incident contentieux. En effet, elle retient que lorsque le huis clos est prononcé, tous les arrêts incidents, même non contentieux, sont rendus durant l’audience se tenant à huis clos.
Le second moyen reprochait à la cour d’appel d’assises d’avoir déclaré le requérant coupable de viol en état d’ivresse manifeste et sous l’emprise manifeste de stupéfiants et de vol par effraction dans un local d’habitation. En effet, l’intéressé faisait valoir qu’en affirmant...
Sur le même thème
-
Les enjeux juridiques des JO de Paris 2024 - Épisode 5 - Article JO et Greenwashing
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 8 juillet 2024
-
Les enjeux juridiques des JO de Paris 2024 – Épisode 4 – Les atteintes à la probité dans le cadre des Jeux olympiques (anti-corruption, sponsoring, cadeaux et invitations)
-
Interruption estivale
-
Nullité de la garde à vue : de la tardiveté ou de l’absence d’avis à employeur
-
Quand la lutte contre les dérives sectaires investit le code de la santé publique
-
Confrontation et absence de notification du droit de se taire en cas de départ de l’avocat
-
Lorsque la police est présente, le citoyen reste à sa place
-
Référé en matière de presse : délai de comparution et office du juge de l’urgence
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 1er juillet 2024