- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

L’appel incident en matière criminelle ne peut toujours pas préjuger du fond
L’appel incident en matière criminelle ne peut toujours pas préjuger du fond
Encourt la cassation la cour d’assises d’appel qui, pour refuser une demande d’expertise ADN complémentaire, laisse transparaître son opinion sur la culpabilité de l’intéressé.
Contexte de l’affaire
Le requérant a été mis en accusation devant la Cour d’assises des Bouches-du-Rhône des chefs de viol et vol aggravé.
Par arrêt de ladite cour d’assises, l’accusé a été condamné, pour viol et vol, aggravés, à dix-huit ans de réclusion criminelle et cinq ans d’interdiction de séjour. Par arrêt du même jour, la cour a prononcé sur les intérêts civils. L’intéressé a relevé appel de ces décisions et le ministère public a interjeté appel incident de l’arrêt pénal.
En appel, la cour a rejeté la demande d’expertise ADN complémentaire présentée par la défense en ce qu’elle était inutile à la manifestation de la vérité.
L’accusé s’est alors pourvu en cassation.
La chambre criminelle a écarté le premier moyen présenté par le requérant en jugeant que la cour d’appel n’avait méconnu aucun des textes visés en ordonnant le remplacement d’un juré de jugement à huis clos, même en l’absence de tout incident contentieux. En effet, elle retient que lorsque le huis clos est prononcé, tous les arrêts incidents, même non contentieux, sont rendus durant l’audience se tenant à huis clos.
Le second moyen reprochait à la cour d’appel d’assises d’avoir déclaré le requérant coupable de viol en état d’ivresse manifeste et sous l’emprise manifeste de stupéfiants et de vol par effraction dans un local d’habitation. En effet, l’intéressé faisait valoir qu’en affirmant...
Sur le même thème
-
CRPC : renforcement formel des droits du mis en examen en cas d’échec
-
Loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027 : volet pénal (Troisième partie : peine et justice pénale des mineurs)
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 27 novembre 2023
-
Finance décentralisée : pas encore la jurisprudence attendue pour le parquet
-
Expertise psychiatrique de l’article 164 du code de procédure pénale : interdiction de la visioconférence
-
Nullité de l’ordonnance aliénant un bien saisi rendue sans avis du ministère public
-
[PODCAST] L’Europe à la barre : le droit pénal européen
-
Champ d’application et inconventionnalité de la procédure spécifique aux infractions en matière militaire en temps de paix
-
Confiscation des avoirs criminels : une loi pour simplifier
-
La CJR relaxe Éric Dupond-Moretti, tout en pointant « une situation objective de conflit d’intérêts »