- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
L’audience disciplinaire d’un avocat de Dieudonné tourne au pugilat
L’audience disciplinaire d’un avocat de Dieudonné tourne au pugilat
Vendredi, le conseil régional de discipline de la cour d’appel de Paris, avait à examiner le cas de Me François Danglehant, l’un des avocats de Dieudonné, menacé de radiation.
par Julien Mucchiellile 9 mai 2014
Dieudonné a beaucoup d’avocats, car beaucoup d’ennuis avec la justice. Il arrive même que certains de ses conseils soient eux-mêmes inquiétés, et c’est le cas de François Danglehant, avocat au barreau de Seine-Saint-Denis. Même s’il s’agit pour lui d’affronter la justice de ses pairs.
Cette fois-ci – car Me Danglehant est coutumier de ces audiences – le conseil régional de discipline se tenait à la maison du barreau de Paris. Une belle bâtisse dont le hall feutré ouvre sur un grand escalier. C’est au deuxième étage, salle Gaston Monnerville, que l’avocat sera jugé, accusé d’avoir insulté des magistrats ainsi que des confrères, et d’entraver le bon fonctionnement de la justice. Il risque la radiation.
Il est arrivé en avance, bien accompagné. Des soutiens distribuent des tracts, certains filment, caméra juchée sur un trépied. François Danglehant attend les « faussaires », appareil photo au cou. Il scrute l’arrivée des avocats qui composeront son tribunal. Son regard est celui d’un combattant, prêt à en découdre dans l’arène.
« Faussaires » ? Il accuse des avocats de son barreau de siéger sans titre. Ils auraient, selon lui, contrefait les documents leur permettant de siéger à ce conseil de discipline, n’auraient aucune légitimité, notamment Me François Detton, président de la formation. « C’est un procès politique » répète-t-on à l’envi. Une cabale ourdie par une profession contre un confrère « qui dérange ». « On essaie...
