- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
L’Autorité de la concurrence rend public son avis sur le projet de décret sur le registre unique des sûretés mobilières
L’Autorité de la concurrence rend public son avis sur le projet de décret sur le registre unique des sûretés mobilières
Après la publication du décret n° 2023-916 du 3 octobre 2023, l’Autorité de la concurrence a décidé de rendre public son avis sur le projet de ce texte dans le contexte des dispositions du code de commerce au titre des prestations soumises à tarifs réglementés.
par Cédric Hélaine, Docteur en droit, Chargé d'enseignement à l'Université d'Aix-Marseillele 18 octobre 2023
Le décret n° 2023-916 du 3 octobre 2023 s’inscrit dans un contexte particulier que nous avons eu l’occasion de rappeler au moment de son commentaire la semaine dernière dans ces mêmes colonnes (Décr. n° 2023-916, 3 oct. 2023, JO 5 oct., Dalloz actualité, 10 oct. 2023, obs. C. Hélaine). Le but de ce troisième texte réglementaire portant sur le registre unique des sûretés mobilières était d’asseoir la réforme issue de l’ordonnance n° 2021-1192 du 15 septembre 2021 portant réforme du droit des sûretés en lui donnant des modalités pratiques quant à l’inscription des sûretés réelles mobilières au sein du fameux registre unique dédié à cet effet.
Le 11 octobre 2023, l’Autorité de la concurrence a décidé de rendre public son avis 23-A-13 du 27 juillet 2023 portant sur le projet de décret qui donnera le texte définitf publié le 3 octobre de la même année.
Le contexte de la saisine
Il peut paraître étonnant que l’Autorité de la concurrence se saisisse de cette question intéressant de prime abord seulement le droit des sûretés et, plus généralement, la vie des affaires. Il résulte toutefois fort logiquement de l’article L. 444-7 du code de commerce que le ministre de l’Économie saisisse l’Autorité de la concurrence pour avis dans le contexte des prestations soumises à tarifs réglementés quand l’élaboration d’un projet de décret est en cours.
Tel est le cas des prestations qui sont incluses pour le bon fonctionnement du registre des sûretés mobilières lequel représente 22 % du chiffre d’affaires total de la profession des greffiers des tribunaux de commerce selon l’avis commenté (v. p. 8, donnée récoltée...
Sur le même thème
-
L’efficacité de l’insaisissabilité légale de la résidence principale perdure après la cessation de l’activité professionnelle !
-
Épilogue dans l’affaire Illumina/Grail : requiem pour l’article 22 ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines des 2 et 9 septembre 2024
-
Des effets de l’annulation d’une convention d’ouverture de compte courant
-
L’essor progressif de l’amiable en assurances
-
Accessibilité des produits et des services : une question délaissée en France malgré l’urgence de la mise en conformité
-
Du consentement des porteurs d’actions de préférence à la modification de leurs droits particuliers dans une SAS
-
À qui faut-il adresser la déclaration de créance quand le mandataire judiciaire désigné est une société ?
-
Refus de renvoi de la QPC dans l’affaire UberPop concernant l’interprétation de l’indemnisation des pratiques de concurrence déloyale
-
Loi Sapin et avantage sans contrepartie
Sur la boutique Dalloz
Code de commerce 2025, annoté
06/2024 -
120e édition
Auteur(s) : Nicolas Rontchevsky; Eric Chevrier; Pascal Pisoni