- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

L’avantage tarifaire octroyé aux anciens salariés n’est pas un avantage de retraite
L’avantage tarifaire octroyé aux anciens salariés n’est pas un avantage de retraite
Le maintien à d’anciens salariés devenus retraités de la gratuité de circulation attachée à leur qualité d’usager éventuel du réseau autoroutier exploité par l’ancien employeur ne constitue pas un avantage de retraite.
par Luc de Montvalonle 17 mars 2020
S’il est toujours possible de modifier ou de supprimer des avantages en espèces ou en nature octroyés aux salariés – par dénonciation de l’accord collectif, de l’usage ou de la décision unilatérale à l’origine de ces avantages – il est plus complexe de déterminer le sort réservé à ces mêmes avantages lorsque les bénéficiaires sont d’anciens salariés, désormais retraités et non liés à l’entreprise par un contrat de travail.
En l’espèce, les salariés d’une société d’autoroutes du Sud-Est de la France bénéficiaient d’une circulation gratuite sur le réseau qu’elle exploitait. En application d’un accord d’entreprise, cette gratuité était également accordée aux anciens salariés ayant fait valoir leurs droits à la retraite, au moyen d’une « carte senior ». Le 4 juin 2013, la société a notifié la dénonciation de l’accord collectif à l’origine de cet avantage à l’ensemble des signataires et a informé les bénéficiaires que la carte senior serait remplacée, à l’issue de la période de survie de l’accord collectif (v. C. trav., art. L. 2261-10), par un badge de télépéage comportant une réduction de 30 % pour les passages sur le réseau exploité par la société. Un ancien salarié, qui avait fait valoir ses droits à la retraite le 1er mars 2006, a saisi la juridiction prud’homale pour contester la perte de cet avantage. Il sollicitait le remboursement des frais de péage engagés depuis sa disparition et la restitution de la carte senior.
La Cour de cassation a en ce sens entériné la possibilité de continuer à bénéficier, à certaines conditions, d’avantages de retraite lorsqu’ils ont été dénoncés par l’employeur après le départ à la retraite des bénéficiaires. Les salariés mis à la retraite avant la dénonciation d’un accord collectif prévoyant un régime de retraite supplémentaire à prestations définies ont ainsi droit au maintien du niveau de pension atteint au jour de la dénonciation jusqu’à la conclusion d’un accord de substitution. Un accord collectif peut donc...
Sur le même thème
-
Préjudice de perte d’emploi : incompétence du juge judiciaire face à l’acte administratif
-
Précisions sur la notification du départ volontaire à la retraite
-
Le point sur les décrets d’application de la réforme des retraites
-
Les points essentiels de la réforme des retraites
-
Retraite : la LFRSS pour 2023 est partiellement validée par le Conseil constitutionnel… et promulguée
-
Quelle réforme des retraites pour les fonctionnaires ?
-
Procédure de régularisation de cotisations « vieillesse » des artistes-auteurs et nouvelle circulaire
-
Calcul de la pension de retraite : l’influence (très) limitée de la protection de l’article 1er du 1er protocole additionnel
-
Validité d’un dispositif de préretraite justifié par un but légitime étranger à toute discrimination
-
QPC : les salariés en convention de forfait jours réduit doivent bénéficier du dispositif de retraite progressive