- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
L’avocat Jean-Louis Bessis réclame à l’Ordre et au bâtonnier de Paris 330 000 €
L’avocat Jean-Louis Bessis réclame à l’Ordre et au bâtonnier de Paris 330 000 €
Les relations entre Jean-Louis Bessis et l’Ordre des avocats de Paris ont tout de la liaison amoureuse contrariée.
par Pierre-Antoine Souchardle 18 juillet 2017
L’éconduit vient d’assigner l’Ordre et le bâtonnier Frédéric Sicard devant le tribunal de grande instance de Paris pour réclamer la dot qui lui aurait été promise. Soit la bagatelle de 330 000 €, dont 150 000 au titre du préjudice moral.
Petit retour en arrière. Lors de la dernière élection ordinale, Jean-Louis Bessis, candidat anti-système, recueille près de 20 % des suffrages. Un petit séisme.
Entre les deux tours, le candidat Frédéric Sicard, ni sourd, ni aveugle, tend la main au trublion, à défaut de lui offrir. « Je suis un candidat de rupture, je me laisse convaincre et j’appelle à voter Sicard », explique Jean-Louis Bessis à Dalloz actualité.
Le 22 décembre 2015, le bâtonnier Frédéric Sicard lui commande un rapport sur l’éventuelle création d’un « médiateur...
