- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
L’Église catholique peut conserver la trace des baptêmes
L’Église catholique peut conserver la trace des baptêmes
Le Conseil d’État confirme la position de la CNIL selon laquelle un baptisé qui a rompu avec l’Église ne peut exiger que celle-ci efface totalement la trace du sacrement reçu de registres qui ne sont pas dématérialisés et dont l’accès est limité.
Une personne qui a rompu avec l’Église catholique ne peut pas invoquer le règlement général pour la protection des données (RGPD) pour obtenir l’effacement de son baptême du registre de l’église où il l’a reçu.
Le Conseil d’État approuve le refus de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) d’enjoindre au diocèse d’Angers d’effacer purement et simplement le nom de M. B. du registre des baptêmes. Saisie de telles demandes, l’Église mentionne sur le registre que l’intéressé a renié son baptême. Mais elle refuse l’effacement, position que le juge judiciaire a acceptée (Civ. 1re, 19 nov. 2014, n° 13-25.156, Dalloz actualité, 1er déc. 2014, obs. R. Mésa ; D. 2015. 850 
, note F. Dieu ; RTD civ. 2015. 101, obs. J. Hauser ). La présidente de la CNIL a, pour sa part, estimé que l’apposition en marge du registre d’une mention selon laquelle M. B. ne reconnaissait pas la valeur de son...
