- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
L’information annuelle de la caution n’empêche pas l’exception de nullité du cautionnement
L’information annuelle de la caution n’empêche pas l’exception de nullité du cautionnement
L’information annuelle délivrée à la caution ne constitue pas un acte d’exécution du cautionnement rendant irrecevable l’exception de nullité de ce cautionnement par la caution.
par Valérie Avena-Robardetle 23 avril 2015
Pour échapper au paiement, une caution solidaire invoque, par voie d’exception, la nullité de son engagement. Si bien que la cour d’appel de Toulouse prononce la nullité du cautionnement et rejette les demandes en paiement de la banque. Le banquier forme alors un pourvoi en cassation. Selon lui, la cour d’appel aurait violé l’article 1304 du code civil et l’article L. 313-22 du code monétaire et financier, dès lors que l’exception de nullité ne peut être soulevée que pour faire échec à la demande d’exécution d’un acte juridique qui n’a pas encore été exécuté et que, précisément, l’information annuelle délivrée par l’établissement de crédit à la caution constituait un acte d’exécution du cautionnement.
En exécutant son obligation d’information annuelle de l’article L. 313-22 du code monétaire et financier, le créancier avait-il donné exécution au contrat de cautionnement ?
L’adage Quae temporalia sunt ad agendum perpetua sunt ad excipiendum connaît un certain nombre de tempéraments, au nombre desquels l’exécution du contrat. Aussi, si le contrat a été exécuté, fût-ce partiellement (V., par ex., Com. 30 oct. 2013, n° 12-15.293, Dalloz jurisprudence), il devient impossible de se prévaloir de la nullité par voie d’exception, fût-elle relative ou absolue (V. Civ. 1re , 24 avr. 2013, n° 11-27.082, Dalloz...
Sur le même thème
-
La sanction du défaut d’information annuelle de la caution à l’épreuve du temps
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Le fondement de l’action directe du sous-acquéreur contre le vendeur initial ou l’art de faire la révolution en douceur
-
La dissolution de la société débitrice principale ne libère pas, à elle seule, les cautions
-
Aval d’un billet à ordre souscrit par une société : engagement personnel du dirigeant par sa seule signature
-
Retrait litigieux de la caution et défaut de mise en garde de la banque : une articulation périlleuse
-
Application du droit de rétention du commissionnaire de transport en garantie de créances antérieures
-
Le terme du cautionnement et la limitation du droit de poursuite du créancier dans l’appréciation de la disproportion
-
Au-delà des modalités du transfert de propriété et du nantissement de crypto-actifs : l’intégration des atouts numériques de la blockchain dans le droit français
-
Au Journal officiel du




