- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

L’usufruitier de droits sociaux n’est pas un associé : conséquences fiscales
L’usufruitier de droits sociaux n’est pas un associé : conséquences fiscales
La cession de l’usufruit de droits sociaux, qui n’emporte pas mutation de la propriété des droits sociaux, n’est pas soumise au droit d’enregistrement applicable aux cessions de droits sociaux.
par Xavier Delpech, Rédacteur en chef de la Revue trimestrielle de droit commercialle 12 janvier 2023
On se souvient que, par un retentissant avis du 1er décembre 2021 (Com., avis, 1er déc. 2021, n° 20-15.164, Dalloz actualité, 11 janv. 2022, obs. M. Jaoul ; D. 2022. 223, point de vue J.-J. Daigre ; ibid. 1419, chron. S. Barbot, C. Bellino, C. de Cabarrus et S. Kass-Danno
; AJDI 2022. 541
, obs. S. Porcheron
; Rev. sociétés 2022. 135, étude L. Godon
; RTD civ. 2022. 176, obs. W. Dross
; RTD com. 2022. 85, obs. A. Lecourt
; BJS févr. 2022, n° BJS200t0, note N. Borga ; RDC mars 2022, n° RDC20007, note F. Danos ; Gaz. Pal. 15 mars 2022, n° GPL433m4, note C. Barrillon ; JCP E 2022. 1000, note R. Mortier et N. Jullian ; ibid. 237, note N. Kilgus ; Lexbase Hebdo mars 2022, n° 707, éd. Affaires, note B. Saintourens), la chambre commerciale de la Cour de cassation a mis fin à une des controverses les plus fameuses en droit des sociétés (et accessoirement en droit des biens) : l’usufruitier de parts sociales ne peut se voir reconnaître la qualité d’associé, qui n’appartient qu’au nu-propriétaire. Cette position, on le sait, a été confirmée quelques semaines plus tard par la troisième chambre civile (Civ. 3e, 16 févr. 2022, n° 20-15.164, D. 2022. 440
, note N. Jullian
; ibid. 1419, chron. S. Barbot, C. Bellino, C. de Cabarrus et S. Kass-Danno
; ibid. 1875, obs. E. Lamazerolles et A. Rabreau
; AJDI 2022. 543
, obs. S. Porcheron
; AJ fam. 2022. 220, obs. J. Casey
; Rev. sociétés 2022. 280, note L. Godon
; RTD com. 2022. 320, obs. A. Lecourt
; JCP E 2022. 1154, note D. Gibirila ; ibid. 2022. 288, note J. Laurent ; Dr. sociétés 2022, n° 38, note R. Mortier ; BJS avr. 2022, n° BJS200y1, note C. Coupet). L’avis comme l’arrêt abordaient tous deux le même enjeu essentiel, d’ordre politique, celui des prérogatives de l’usufruitier de droits sociaux, notamment dans le cadre d’une assemblée générale. Et, à l’unisson, ils ont estimé que l’usufruitier, s’il ne peut voter au sein de celle-ci, le vote étant une prérogative attachée à la qualité d’associé, doit cependant « pouvoir provoquer une délibération des associés sur une question susceptible...
Sur le même thème
-
Quand une banque rompt brutalement la relation commerciale établie avec ses courtiers apporteurs d’affaires
-
Quand protester contre la compagnie aérienne à raison d’un retard de bagages ?
-
De l’action contre une transaction homologuée : la Cour de cassation persiste et signe !
-
De l’effet interruptif de prescription d’une action à l’autre en matière d’assurance
-
L’héritier du cédant de parts sociales ne bénéficie pas de l’article 1865 du code civil qui protège le droit des tiers
-
Dossier de financement et obligation du banquier en matière de crédit à la consommation
-
L’effacement partiel suppose la vente préalable de l’immeuble du débiteur surendetté
-
Cessions successives d’une même créance et retrait litigieux
-
Obligation d’assurance automobile : impossibilité d’exiger la preuve de la non-connaissance du vol du véhicule par la victime passagère
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines des 19 et 26 mai 2025
Sur la boutique Dalloz
Code des sociétés 2025, annoté et commenté
09/2024 -
41e édition
Auteur(s) : Bénédicte François, Alain Lienhard, Pascal Pisoni