- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
L’utilisation de la presse par le ministère public : et la protection des données personnelles ?
L’utilisation de la presse par le ministère public : et la protection des données personnelles ?
Les données personnelles font l’objet d’une jurisprudence européenne toujours plus abondante, y compris devant la Cour européenne des droits de l’homme, qui ne cesse de s’y intéresser. Le dernier arrêt en date abordait la question sous un angle spécifique, celui des données personnelles d’une personne mise en accusation et dont le procès n’a pas encore eu lieu. La question posée était d’un intérêt tel pour la protection des droits que la Cour a décidé de traiter la requête même si l’avocat de la requérante n’était plus en contact avec sa mandante.
La requérante était visée par une enquête de fraude dans le cadre de transactions immobilières. Un groupe de six personnes se faisaient passer pour des agents immobiliers pour conserver l’argent officiellement dévolu à un achat immobilier. Le procureur décida de publier dans la presse, pendant six mois, la photo des co-accusés ainsi que certaines données personnelles les concernant, dans l’objectif affiché de protéger la société et d’enquêter sur l’existence d’éventuels autres cas impliquant les co-accusés. La requérante a découvert les publications par des amis qui l’ont alertée sur la divulgation d’informations la concernant sur différents sites internet.
Ainsi, elle alléguait la violation de l’article 8 (droit à la vie privée) en raison tant des modalités de la publication effectuée que de son contenu. D’une part, la requérante indiquait qu’elle n’avait pas été informée de la divulgation de données personnelles la concernant préalablement à leur publication dans la presse ; elle affirmait également ne pas avoir pu contester la décision du procureur. D’autre part, la requérante faisait valoir que la publication ne la distinguait pas des autres co-accusés alors qu’elle était poursuivie pour des infractions...
Sur le même thème
-
Fake news et manipulations de l’information, la difficile réponse juridique
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 20 mai au 3 juin 2024
-
Éditeurs de Presse – Croisade contre X
-
Droit voisin des éditeurs de presse : Google de nouveau sanctionné par l’Autorité de la concurrence
-
La confidentialité des informations relatives aux accidents aériens l’emporte sur la liberté d’information
-
Données de santé vs liberté de la presse
-
Après Paris, Versailles : nouvelle audience sur une « procédure-bâillon »
-
« Censure préalable » de Mediapart : compte-rendu de l’audience de rétractation
-
Défense de s’approcher des sources, surtout lorsqu’elles éclaboussent
-
Diffamation par correspondance privée : la confidentialité avant tout !
Sur la boutique Dalloz
Code de la protection des données personnelles 2025, annoté et commenté
11/2024 -
7e édition
Auteur(s) : Collectif