- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article

[Podcast] Legal design : vers une transformation radicale de l’expérience client des cabinets d’avocats
[Podcast] Legal design : vers une transformation radicale de l’expérience client des cabinets d’avocats
Aujourd’hui, 50 % des petites et moyennes entreprises françaises 1 et plus de 80 % des Français ne font pas appel à un avocat alors qu’ils reconnaissent en avoir besoin. Pourquoi ? Principalement par manque de compréhension de la valeur réelle du travail apportée par l’avocat dans son service. Le legal design est en voie de changer la donne pour les cabinets qui ont décidé de rendre plus claire la valeur de leur travail et de placer la satisfaction de leurs clients au coeur de leur activité. Entretien avec Sophie Lapisardi, avocate en droit public, et Fabrice Mauléon, expert en Legal design, tous deux associés fondateurs de Lexclair.
par Laurent Montantle 17 décembre 2020
Sur le même thème
-
Au procès d’un (autre) avocat pour complicité de tentative d’escroquerie : « Il aurait dû se rendre compte que ces documents étaient des faux »
-
Formalisme et appel à jour fixe : n’en jetez plus !
-
La loyauté d’une collaboration libérale : retour aux racines de la bonne foi contractuelle en matière de rupture et de harcèlement
-
Assouplissement du formalisme du recours en matière de contentieux électoral devant la cour d’appel
-
Pourquoi l’activation à distance des appareils connectés, un outil spécial d’enquête attendu, inquiète ?
-
Certification des futurs rapports de durabilité : la profession d’avocat souhaite « être entendue »
-
Le bâtonnement à l’épreuve de la Cour européenne des droits de l’homme
-
Contrôle judiciaire : restrictions à l’exercice de la profession d’avocat
-
Les blocages parlementaires limitent le nombre de nouvelles lois
-
L’avocat entrepreneur individuel, innovation et optimisation
Réagissez à cet article