- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
L’annuaire du site LegalUp a été modifié depuis que des avocats ont découvert que leurs coordonnées, utilisées sans leur accord, y étaient utilisées pour rediriger les internautes vers un numéro de téléphone surtaxé. Des actions sont en cours.
par Anne Portmannle 26 septembre 2016

« Ce n’est pas le premier site qui utilise mes coordonnées, mais habituellement, j’obtiens la suppression de mon profil sans difficultés ». Cela fait pourtant des mois que Caroline Laverdet, avocat à Paris et soucieuse de son e-réputation, a demandé à LegalUp de supprimer sa fiche à l’adresse jechoisismonavocat.fr, qui renvoyait vers un numéro qui n’était pas le sien. « Ils m’avaient répondu que la demande était à l’étude et qu’on allait me recontacter, sans qu’il ne se passe rien. Et c’est en vérifiant, la semaine dernière si mes coordonnées étaient toujours sur l’annuaire que j’ai découvert une nouveauté : un système de notation qui n’existait pas auparavant ». Et les notes attribuées aux avocats sont plutôt mauvaises. Aux ténors du barreau sont attribuées des notes dépassant rarement le 2 sur 10. Sur le site, figurent des explications sibyllines sur la manière dont la note est attribuée ont été ajoutées.
L’avocate demande à nouveau le retrait de sa fiche de profil et reçoit la réponse suivante :
« L’annuaire des avocats fait partie de ces services et les données que nous utilisons proviennent de diverses sources comme l’INPI, l’INSEE et sont de l’ordre du domaine public. Toutes les entreprises et les...
Sur le même thème
-
Perquisition dans un cabinet : variabilité de l’appréciation de la sélection de documents versée au dossier selon la mise en cause ou non de l’avocat
-
Perquisition dans un cabinet d’avocat : la saisissabilité toujours à son comble en raison d’une conception très restrictive des documents relevant des droits de la défense
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Précisions sur le régime du contentieux des saisies contestées dans le cadre d’une perquisition chez un avocat
-
Secret professionnel de l’avocat : l’estampillage « confidentiel » ne permet pas de faire obstacle à la saisie
-
Visites domiciliaires en matière de concurrence et définition restrictive du champ des éléments couverts par le secret professionnel de l’avocat
-
Opérations de visites domiciliaires et saisies : les contours du contrôle du juge
-
Défense de rupture ou rupture des droits de la défense ?
-
Revirement de jurisprudence concernant le point de départ de la prescription de l’action en responsabilité contre l’avocat