- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- Avocat
Article

Licence de marques détenues en copropriété
Licence de marques détenues en copropriété
Les conditions d’exercice du droit exclusif d’une marque détenue en copropriété notamment s’agissant de l’octroi ou de la résiliation d’un accord de licence sont régies par le droit de l’État membre déterminé par les règles du droit de l’Union européenne.
Quatre sociétés sont cotitulaires à parts égales de la marque nationale et de la marque de l’Union européenne LEGEA. En 1993, ceux-ci décident d’octroyer une licence exclusive à titre gratuit d’une durée indéterminée à une tierce société – Legea, pour l’exploitation des deux marques. Quelques années plus tard, en 2006, l’un des cotitulaires s’oppose à la poursuite de l’accord de licence.
À l’occasion d’une action en nullité engagée par la société Legea, portant sur un signe contenant le terme « Legea » enregistré par le cotitulaire ayant demandé le retrait de l’accord de licence, ce dernier a demandé de manière reconventionnelle notamment de faire constater l’usage illicite des marques en cause par Legea.
En première instance, le Tribunale di Napoli (Tribunal de Naples, Italie) a considéré que l’usage des marques était légitime jusqu’au 31 décembre 2006. Au-delà de cette date, du fait de l’opposition du cotitulaire à la poursuite de l’accord de licence, l’usage de la marque était illicite. La Corte d’appello di Napoli (Cour d’appel de Naples) a, quant à elle, considéré que l’accord unanime des...
Sur le même thème
-
Brevets : tournant décisif dans l’application incidente de la règle de compétence exclusive
-
Intelligence artificielle générative : entre adoption d’un règlement européen et nouvelle action américaine contre la violation massive du copyright du New York Times
-
Amendement de l’Artificial Intelligence Act : la théorie confrontée à la pratique
-
La Cour de justice poursuit son approche restrictive de la notion de communication au public
-
Le futur « Paquet Modèles »
-
Annulation partielle de la transposition de la directive DAMUN : les auteurs doivent percevoir une rémunération appropriée
-
Retransmission par câble d’une chaîne de TV dans un hôtel : pouvoir de l’organisme de radiodiffusion
-
Brevets : compétence dans l’Union européenne
-
La Commission européenne veut réformer l’espace numérique
-
Marque tridimensionnelle et perception du public pertinent
Sur la boutique Dalloz
Code de la propriété intellectuelle 2025, annoté et commenté
01/2025 -
25e édition
Auteur(s) : Pierre Sirinelli; Julie Groffe-Charrier; Antoine Latreille