- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Limite à la renonciation de l’employeur à la clause de non-concurrence en cas de rupture conventionnelle
Limite à la renonciation de l’employeur à la clause de non-concurrence en cas de rupture conventionnelle
L’employeur désireux de renoncer à la clause de non-concurrence doit le faire au plus tard à la date de rupture fixée par la rupture conventionnelle, nonobstant toutes stipulations ou dispositions contraires afin que l’étendue de la liberté de travailler du salarié ne soit pas compromise.
par Clément Couëdel, Juriste en droit social, Chargé d'enseignement en droit privéle 18 février 2022

Contractuelle en substance, la clause de non-concurrence a néanmoins vocation à régir une période post-contractuelle puisqu’elle commence à produire ses effets à l’expiration de la relation de travail. En effet, les parties se trouvent engagées une fois le contrat de travail rompu, et ce quel que soit le mode de rupture puisque la clause de non-concurrence peut également jouer après une rupture conventionnelle. Si l’employeur peut renoncer unilatéralement à la clause de non-concurrence, c’est à la condition que la convention collective ou le contrat de travail prévoit cette possibilité (Soc. 28 nov. 2001, n° 99-46.032, RJS 2/2002, n° 175), même de manière implicite (Soc. 10 juill. 2019, n° 17-23.274, D. 2019. 2374, obs. Centre de droit de la concurrence Yves-Serra ). À défaut de dispositions conventionnelles ou contractuelles allant dans le sens d’une renonciation unilatérale de l’employeur, l’accord du salarié est nécessaire. N’oublions pas que la clause de non-concurrence est également instituée au profit du salarié, lequel est bénéficiaire d’une contrepartie pécuniaire. La question se pose alors de savoir jusqu’à quand l’employeur est admis à lever la clause de non-concurrence d’un salarié ayant négocié une rupture conventionnelle. Une réponse nous est apportée par la chambre sociale dans un arrêt du 26 janvier 2022.
En l’espèce, une directrice des ventes était liée à son employeur par une clause de non-concurrence insérée dans le contrat de travail. Celle-ci était applicable pour une durée d’un an à compter de la rupture effective du contrat et prévoyait la faculté pour l’employeur de lever ladite clause afin de se libérer de la contrepartie financière. Il lui appartenait pour cela de notifier la décision au salarié à tout moment durant le préavis ou dans un délai maximum d’un mois à compter de la fin du préavis. À défaut de préavis, la renonciation devait intervenir au plus tard à la date de la notification du licenciement. La salariée avait signé une rupture conventionnelle avec effet au 5 mai 2015. Le 11 septembre 2015, alors qu’elle entendait obtenir le paiement...
Sur le même thème
-
Requalification d’un contrat de travail à temps partiel en contrat de travail à temps plein : point de départ et durée du délai de prescription
-
Prime d’assiduité vs prime de production : cumul d’avantages exclu en raison d’une similitude d’objet
-
Transfert d’entreprise après autorisation administrative de licenciement : quelles compétences ?
-
Chauffeurs VTC et plateforme Le Cab : pas de requalification automatique
-
Clic and walk : pas de lien de subordination = pas de travail dissimulé
-
Rupture illicite du contrat d’apprentissage et indemnisation du salarié
-
Prescription d’une action en réparation d’une clause de loyauté illicite et conséquence de l’inopposabilité d’une convention de forfait en heures
-
Persistance du comportement fautif du salarié protégé au-delà de la période de protection
-
Nullité du licenciement fondé sur l’exercice non abusif de la liberté d’expression
-
Accord de GPEC : pas de dérogation aux causes de licenciement