- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Limites à la résiliation unilatérale des marchés publics d’assurance par l’assureur
Limites à la résiliation unilatérale des marchés publics d’assurance par l’assureur
Le pouvoir de résiliation unilatérale reconnu à l’assureur s’applique aux marchés publics d’assurance. Mais la personne publique peut lui imposer la poursuite du contrat pour un an maximum, si un intérêt général le justifie, le temps de passer un nouveau marché, sous le contrôle du juge.
par Fabien Bottini, Professeur des Universités, membre de l’IUF, Le Mans Universitéle 12 septembre 2023
Le pouvoir de résiliation unilatérale que l’assureur peut exercer dans les conditions de l’article L. 113-12 du code des assurances – par envoi à l’assuré à l’expiration du délai d’un an d’une lettre recommandée au moins deux mois avant la date d’échéance du contrat – est-il applicable aux marchés publics d’assurance ? Oui répond le Conseil d’État dans un arrêt de principe, mais sous une double réserve assortie d’une double garantie.
Une double réserve
La double réserve concerne l’obligation faite à l’assureur de prévoir un préavis de résiliation suffisant pour permettre à la personne publique de passer un nouveau marché d’assurance ainsi que les prérogatives reconnues à cette dernière au cas où cette obligation n’est pas respectée.
Les marchés publics d’assurance étant des contrats de droit public par détermination de la loi (v. Loi MURCEF du 11 déc. 2001 et art. L. 6 CCP), les principes généraux applicables aux contrats administratifs jouent en effet à leur égard. Or, ils permettent à l’Administration d’imposer à l’assureur la poursuite du contrat pour un motif d’intérêt général, par exemple tiré du fait que son exécution est nécessaire à la continuité du service public dont elle a la charge. C’est une application pure et simple de la règle d’ordre public posée par la jurisprudence Société Grenke location dont il ressort que, « dans les contrats qui n’ont pas pour objet l’exécution même du service public », le « cocontractant ne peut procéder à la résiliation sans avoir mis à même, au préalable, la personne publique de s’opposer à la rupture des relations contractuelles pour un motif d’intérêt général, tiré notamment des exigences du service public » (CE 8 oct. 2014, n° 370644, Dalloz actualité, 14 oct. 2014, obs. D. Poupeau ; Lebon ; AJDA 2015. 396
, note F. Melleray
; ibid. 2014. 1975
; D. 2015. 145
, note S. Pugeault
; RDI 2015. 183, obs. N. Foulquier
; AJCT 2015. 38, obs. O. Didriche
; AJCA 2014. 327, obs. J.-D. Dreyfus
; RFDA 2015. 47, note C. Pros-Phalippon
).
En cas de non-respect de cette règle, la personne publique peut saisir le juge administratif en référé (CE 29 juill. 2002, Centre hospitalier d’Armentières c/ SA Centre des Archives du Nord, n° 243500, Lebon ; AJDA 2002....
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines du 14 et 21 avril 2025
-
La CJIP Paprec Group : une nouvelle illustration de la (re)pénalisation du droit de la concurrence
-
Droit européen de l’insolvabilité : exécution au profit du débiteur
-
Déclaration de soupçon : la profession d’avocat conteste l’interprétation extensive du Conseil d’État
-
Associations professionnelles de courtiers d’assurance : deux « dés »-agréments illustrant la désagrégation programmée de « l’autorégulation » du courtage d’assurance et de son contrôle
-
Le marché de l’assurance-vie renoue avec la croissance
-
Petite pause printanière
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 7 avril 2025
-
Une nouvelle précision sur le recours contre les ordonnances du juge-commissaire
-
Enquêtes AMF : le Conseil constitutionnel écarte l’obligation de notification du droit de se taire
Sur la boutique Dalloz
Code des assurances, code de la mutualité 2025, annoté et commenté
04/2025 -
31e édition
Auteur(s) : Louis Perdrix; Céline Vivien