- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
La décence locative ne s’applique qu’à la partie habitation d’un bail « mixte » qui est effectivement occupée par le preneur à titre d’habitation principale.
par Pierre de Platerle 15 juin 2020
Les règles de la décence – et incidemment, les règlements sanitaires départementaux – s’appliquent en premier lieu aux locaux donnés à bail d’habitation. Cependant, s’ils sont effectivement les bénéficiaires directs de l’article 1719, 1°, du code civil, ce privilège ne leur est pas réservé. En effet, les bailleurs de locaux commerciaux constitués d’une partie habitation (baux dits « mixtes ») sont également soumis aux règles de la décence locative.
Les contentieux sont alors fréquents, et l’obligation de délivrance du bail commercial, qui n’est pas d’ordre public, mais qui est appréciée de manière extrêmement restrictive par les juridictions (Aix-en-Provence, pôle 1, ch. 7, 2 mai 2019, n° 18/04027 ; V. aussi, A. Jacquin, Obligation de délivrance du bailleur : que reste-t-il de la liberté contractuelle ?, Gaz. Pal. 20 avr. 2013) existe en parallèle de l’obligation de délivrer un logement décent, norme d’ordre public de direction, soumise au régime de l’obligation de résultat (M. Ghiglino, La délivrance d’un logement décent, AJDI 2019. 761 ; N. Damas, Logement décent et installation de chauffage, AJDI 2014. 873 ; Paris, pôle 4, ch. 3, 22 nov. 2019, n° 17/15221 ; 14 févr. 2019, n° 16/06401).
L’arrêt rendu le 20 mai dernier par la cour d’appel de Paris rappelle les limites de l’application des règles de la décence au profit des locataires de baux commerciaux « mixtes ».
S’agissant des faits, un renouvellement de bail commercial comprenant une boutique en rez-de-chaussée et un appartement situé à l’étage a été conclu entre les parties. Les locaux étaient destinés à l’activité de commerce de pharmacie, le bail interdisant initialement toute sous-location.
Une société vint ensuite aux droits de la locataire personne physique, avant de faire l’objet d’un jugement d’ouverture de liquidation judiciaire, au cours de laquelle le liquidateur fut autorisé à céder le fonds de commerce incluant le droit...
Sur le même thème
-
Encadrement des loyers à Paris : l’homogénéité des secteurs géographiques en question
-
Fixation du prix du bail commercial et instruction in futurum portant sur un immeuble : quel juge territorialement compétent ?
-
Évolution des loyers « loi de 1948 »
-
Permis de louer : transfert du pouvoir de sanction
-
Lyon et Villeurbanne : nouvel arrêté d’encadrement des loyers pour 2024/2025
-
Un observatoire des loyers pour la région grenobloise et un autre dans la Drôme !
-
Encadrement des loyers : le Pays basque entre dans la danse
-
Locataires protégés : prise en compte des ressources des douze derniers mois
-
Bail d’habitation : IRL du 3e trimestre 2024
-
Déclaration de politique générale : l’immobilier a un cap !