- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Après des débats hachés, l’Assemblée a fini l’étude des amendements sur la loi narcotrafic jeudi soir. Plusieurs dispositifs qui avaient été supprimés en commission ont été rétablis en séance (dossier coffre, activation à distance) quand d’autres ont été remaniés.
par Pierre Januel, Journalistele 31 mars 2025

Depuis la dissolution, à l’Assemblée, les débats de commission ne préjugent pas de ceux de l’hémicycle. Plusieurs dispositifs qui avaient été supprimés par les commissaires ont ainsi été rétablis en séance. Le texte devrait être adopté mardi en scrutin solennel à une large majorité, avant que la commission mixte paritaire ne soit chargée d’établir un compromis d’ici fin avril.
Le dossier coffre rétabli
Deux articles importants ont été abandonnés : l’obligation pour les opérateurs de messagerie d’introduire des backdoors pour les services de renseignement (art. 8 ter) et la création d’un plaider-coupable criminel. Le garde des Sceaux a indiqué qu’une telle procédure pourrait trouver sa place dans un futur projet de loi sur l’accélération des audiences, afin de répondre à l’embolie actuelle. Le mécanisme de gel des avoirs des personnes soupçonnées de trafic a également été supprimé (art. 5).
Toutefois, d’autres articles ont été rétablis après avoir été supprimés en commission. C’est le cas pour le dossier coffre (art. 16). Le dossier distinct a toutefois été limité « aux cas de nature à mettre gravement en danger la vie ou l’intégrité physique d’une personne ». La chambre de l’instruction sera saisie des recours contestant le principe même de ce dossier distinct, mais aussi le versement des éléments recueillis grâce à la technique spéciale d’enquête.
Les articles 15 ter et 15 quater permettant l’activation à distance d’un appareil électronique fixe ou mobile aux fins de captation de l’image et du...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 19 mai 2025
-
La proposition de loi contre le narcotrafic déçoit le secteur des cryptoactifs
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Devant le juge, réhabilitation n’est pas amnésie
-
[TRIBUNE] La consécration de la victimisation secondaire ne doit pas se faire au détriment des droits de la défense
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 12 mai 2025
-
Quelles perspectives pour la liberté de la presse ? Entretien avec le professeur Evan Raschel
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé