- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Le magistrat twitte pendant une audience, le CSM demande le déplacement d’office
Le magistrat twitte pendant une audience, le CSM demande le déplacement d’office
Le Conseil supérieur de la magistrature a rendu, hier, un avis concernant le vice-procureur de la République de Mont-de-Marsan qui avait échangé des tweets avec le vice-président du tribunal de grande instance lors d’une audience de la cour d’assises des Landes. Il sera déplacé d’office.
par Marine Babonneaule 30 avril 2014
Le 21 novembre 2012, les magistrats « Proc Gascogne » et « Bip ed » - c’est leurs pseudonymes -, échangent des messages publiquement pendant une audience de cour d’assises. Le premier est avocat général et le second, assesseur. Voici ce qu’ils se disent :
Avant la reprise de l’audience
- @Bip_Ed : Question de jurisprudence : un assesseur exaspéré qui étrangle sa présidente en pleine audience, ça vaut combien ?
- @Proc_Gascogne : Je serai témoin de moralité
- @Bip_Ed : Pour menacer la victime ?
- @Proc_Gascogne : Si elle est morte, ce sera plus dur de la menacer…
- @Bip_Ed : Je te renvoie l’ascenseur en cas de meurtre de la directrice de greffe
- @Proc_Gascogne : La circonstance de réunion risque en outre d’être retenue…
- @Lagaufrette0 : Voilà c’est pour ça que ne veux pas être GEC : trop dangereux
Pendant l’audience
- @fdelbano : C’est quand même limite de tweeter pendant l’audience, non ?
- @Proc_Gascogne : Pourquoi ?
- @fdelbano : Donne l’impression qu’on ne s’intéresse pas trop à ce qui se passe, du moins je trouve
- @Proc_Gascogne : Si ça se voit je suis d’accord
(…)
- @Proc_Gascogne : Bon ça y est, j’ai fait pleurer le témoin…
- @Proc_Gascogne : On a le droit de gifler un témoin ?
-...
