- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le majeur protégé, le tuteur et la convention d’honoraires
Le majeur protégé, le tuteur et la convention d’honoraires
Un juge de l’honoraire a prononcé l’annulation d’une convention d’honoraires conclue avec un avocat par le tuteur d’un majeur incapable, la rémunération convenue étant excessive. Les règlements effectués en application de cette convention à l’avocat, sans l’autorisation du juge des tutelles, sont également nuls et les honoraires de l’avocat sont fixés conformément à l’article 10 de la loi du 31 décembre 1971.
par Anne Portmannle 20 février 2014

La décision rendue par le premier président de la cour d’appel d’Aix-en-Provence est intéressante à de multiples égards. Elle concernait une contestation d’honoraires, réclamés par l’avocat d’un majeur sous tutelle, victime d’une grave lésion cérébrale.
Convention d’honoraires signée par la mère, tutrice de son fils
Le majeur avait été, enfant, victime d’un grave accident de la circulation. Il avait cependant été accueilli, durant sa minorité, dans un centre d’accueil spécialisé et de ce fait, l’indemnité pour tierce personne n’avait pas fait l’objet d’une évaluation avant sa majorité. C’est à ce moment que sa mère, en qualité de tutrice, a saisi le tribunal de grande instance de Tulle pour faire évaluer l’indemnisation au titre de la tierce personne. N’ayant pas obtenu le...
Sur le même thème
-
Perquisition dans un cabinet : variabilité de l’appréciation de la sélection de documents versée au dossier selon la mise en cause ou non de l’avocat
-
Perquisition dans un cabinet d’avocat : la saisissabilité toujours à son comble en raison d’une conception très restrictive des documents relevant des droits de la défense
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Statut de l’élève-avocat : vers l’introduction du contrat d’apprentissage
-
Déclaration de soupçon : la profession d’avocat conteste l’interprétation extensive du Conseil d’État
-
Stage à l’étranger et accès à la profession d’avocat : la CJUE encadre les exigences territoriales
-
Petite pause printanière
-
L’applicabilité des règles relatives aux honoraires de l’avocat pour toutes ses missions
-
Les Barreaux européens apportent leur soutien à la défense de l’État de droit aux États-Unis
-
Recevabilité du pourvoi et structure d’exercice inter-barreaux