- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Avocat
Article
Mandat d’arrêt européen : contenu et transmission d’informations complémentaires
Mandat d’arrêt européen : contenu et transmission d’informations complémentaires
L’absence d’un des renseignements prévus à l’article 695-13 du code de procédure pénale n’empêche pas la remise de l’intéressé, dès lors que l’État requérant a procédé aux rectifications nécessaires. Mais si les informations qui y sont contenues sont insuffisantes, la chambre de l’instruction est tenue de les solliciter auprès des autorités de l’État d’émission.
par Sébastien Fucinile 6 juillet 2015
Par deux arrêts rendus respectivement le 27 mai 2015 et le 9 juin 2015, la chambre criminelle apporte quelques précisions quant à la teneur et aux modalités de transmission des informations requises pour procéder à l’exécution d’un mandat d’arrêt européen. Dans le premier arrêt, il s’agissait d’un mandat émis par les autorités italiennes, dont le signalement ne contenait pas toutes les informations prévues par l’article 695-13 du code de procédure pénale. En ce que les autorités d’émission ont procédé aux rectifications et aux compléments nécessaires, la chambre criminelle estime que « le signalement comportait l’ensemble des informations requises » et « valait mandat d’arrêt européen », même si ces rectifications sont parvenues postérieurement à l’interpellation de l’intéressé. Par cette décision, la chambre criminelle reprend sa jurisprudence habituelle, en vertu de laquelle les informations exigées par l’article 695-13 du code de procédure pénale peuvent être transmises dans un document annexé ultérieurement au mandat d’arrêt européen (Crim. 31 mars 2005, Bull. crim. n° 115 ; 8 juin 2005, Bull. crim. n° 176 ; AJ pénal 2005. 289, obs. C. S. Enderlin ). De même, la chambre criminelle affirme en l’espèce que certaines des informations exigées par l’article 695-13 peuvent être fournies postérieurement à l’interpellation de l’intéressé.
Cette jurisprudence est cependant contestable : l’article 695-13...
Sur le même thème
-
Intoxication polymédicamenteuse en détention et article 2 de la Convention européenne
-
Mandat d’arrêt européen : quand la chambre criminelle surinterprète le droit de l’Union européenne
-
Mandat d’arrêt européen : la priorité à la confiance mutuelle supposant la remise au détriment des droits fondamentaux
-
Impossibilité pour une personne transgenre d’accéder à un traitement hormonal en détention et droit au respect de la vie privée
-
L’incrimination d’achat d’acte sexuel n’est pas contraire à l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme… pour le moment
-
La protection conventionnelle de la présomption d’innocence empêche la seule insinuation de l’engagement d’une responsabilité pénale
-
Mandat d’arrêt européen : le recul du contrôle de la double incrimination
-
Émission d’une décision d’enquête européenne visant à la transmission de données de télécommunications possédées par l’État d’exécution : suffisance du contrôle du procureur
-
La dignité des conditions de détention dans un contexte de grève du personnel pénitentiaire
-
Dispositions pénales de la loi d’adaptation au droit de l’Union européenne : une bombe à retardement ?