- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Meublés touristiques : condamnation du locataire qui sous-loue avec l’accord du bailleur
Meublés touristiques : condamnation du locataire qui sous-loue avec l’accord du bailleur
Le locataire qui sous-loue un local meublé destiné à l’habitation en méconnaissance des dispositions de l’article L. 631-7 du code de la construction et de l’habitation est passible d’une condamnation au paiement de l’amende civile prévue à l’article L. 651-2 du même code.
par Camille Dreveau, Maître de conférences, Université de Toursle 8 mars 2023

Pour lutter contre le phénomène des meublés touristiques, l’article L. 631-7 du code de la construction et de l’habitation assimile ce type d’occupation à un changement d’usage, nécessitant une autorisation. Les sanctions encourues en cas de méconnaissance de ce dispositif ont été renforcées. Ainsi, l’article L. 651-2 du même code prévoit que « toute personne qui enfreint les dispositions de l’article L. 631-7 ou qui ne se conforme pas aux conditions ou obligations imposées en application dudit article est condamnée à une amende civile dont le montant ne peut excéder 50 000 € par local irrégulièrement transformé ».
Quelques décisions sont venues préciser « les personnes » au sens de l’article précité pouvant être condamnées de ce chef. Ce n’est pas le cas des intermédiaires et opérateurs de plateformes numériques dont les obligations spécifiques sont prévues par l’article L. 324-2-1 du code du tourisme (Civ. 3e, 9 nov. 2002, n° 21-20.464, Dalloz actualité, 16 nov. 2022, obs. G. Daudré ; D. 2022. 1967 ; JT 2022, n° 258, p. 12, obs. X. Delpech
). En revanche, encourt cette sanction, le propriétaire bailleur des locaux qui a expressément autorisé le locataire à les sous-louer de manière temporaire, la circonstance qu’il ne procède pas personnellement à la location est inopérante (Civ. 3e, 12 juill. 2018, n° 17-20.654, Dalloz actualité, 7 sept. 2018, obs. C. Dreveau ; AJDA 2018. 1477
; D. 2018. 1551
; ibid. 2435, chron. A.-L. Collomp, V. Georget et L. Jariel
; ibid. 2019. 1129, obs. N. Damas
; AJDI 2019. 118
, obs. N. Damas
; JT 2018, n° 211, p. 9, obs. X. Delpech
). En effet, lorsque l’immeuble est loué à une personne souhaitant y exercer cette activité, l’autorisation doit être obtenue par le propriétaire, le bail ne pouvant la transférer à la charge du preneur (Civ. 3e, 10 juin 2015, n° 14-15.961, Jacquin c. Millier, Dalloz...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 22 mai 2023
-
Déblocage des fonds en l’absence de garantie de livraison : préjudice réparable
-
Les blocages parlementaires limitent le nombre de nouvelles lois
-
Réclamation du paiement de l’achèvement d’une construction VEFA par le garant : à lui d’en rapporter la preuve
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 15 mai 2023
-
Crise de l’immobilier : lettre ouverte au président de la République
-
Les droits des copropriétaires minoritaires devant la Cour de Strasbourg
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 8 mai 2023
-
La régularisation d’une autorisation d’urbanisme à la suite d’un sursis à statuer du juge administratif n’est pas automatique
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » des semaines des 17 et 24 avril et du 1er mai 2023
Sur la boutique Dalloz
Code des baux 2023, Annoté et commenté
01/2023 -
34e édition
Auteur(s) : Nicolas Damas; Dimitri Houtcieff; Abdoulaye Mbotaingar; Joël Monéger; Frédéric Planckeel