- Administratif
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Etrangers
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Jeunes
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Le juge des référés du Conseil d’État rappelle à l’État sa responsabilité en matière sanitaires vis-à-vis des personnes placées en garde à vue et ordonne, en conséquence, au ministre de l’intérieur de mettre en place de mesures d’hygiène et d’information.
par Jean-Marc Pastorle 24 novembre 2021
« Les conditions d’hygiène, structurellement indignes, sont attentatoires à la sécurité des personnes privées de liberté en période de crise sanitaire », c’est en ces mots que la contrôleure générale des lieux de privation de liberté introduisait en juillet dernier une série de recommandations, faisant suite aux constats effectués lors de la visite d’un certain nombre de locaux de garde à vue relevant de la police nationale. L’Association des avocats pénalistes a saisi le juge des référés du Conseil d’État, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, afin qu’il enjoigne au ministre de l’Intérieur de prendre toutes les mesures propres à remédier à certaines des carences relevées dans ces recommandations.
Sur les...
Sur le même thème
-
Quand le bénéficiaire du RSA ne peut pas en être privé rétroactivement
-
L’État doit encadrer le droit de grève des agents des sociétés concessionnaires d’autoroute
-
L’autorisation d’exploiter une installation de production d’électricité est un acte créateur de droits
-
De l’appréciation de l’intérêt s’attachant à la communication de documents administratifs
-
Détruire des documents que le juge vous a enjoint de communiquer n’est pas une bonne idée
-
La dématérialisation des services publics continue… les plaintes des usagers aussi
-
Le passe vaccinal est conforme à la Constitution
-
Une résidence pour personnes âgées n’est pas un logement
-
Lutte contre la maltraitance animale : qui peu embrasse bien étreint ? - Partie 1 : L’amélioration des conditions de détention des animaux de compagnie et des équidés
-
Naissance d’une neuvième cour administrative d’appel