- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Modifications statutaires pour les juridictions administratives
Modifications statutaires pour les juridictions administratives
Les dispositions statutaires concernant les membres du Conseil d’État et les magistrats des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel ont été modifiées par deux ordonnances du 13 octobre 2016.
par Jean-Marc Pastorle 18 octobre 2016
L’article 86 de la loi n° 2016-483 du 20 avril 2016 relative à la déontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires a habilité le gouvernement à légiférer par voie d’ordonnance afin d’améliorer la garantie de l’indépendance des membres du Conseil d’État et des magistrats des tribunaux administratifs (TA) et des cours administratives d’appel (CAA).
Une nouvelle instance disciplinaire du Conseil d’État
En premier lieu, l’ordonnance n° 2016-1365 relative au Conseil d’État transforme la commission consultative en commission supérieure du Conseil d’État pour en faire une instance de dialogue social et de discipline. Sensiblement remaniée, elle est présidée et consultée par le vice-président du Conseil d’État sur les questions intéressant la compétence, l’organisation ou le fonctionnement du Conseil d’État. Elle émet un avis sur toute question relative au statut des membres du corps. Ces derniers disposent désormais d’un droit à la formation qui ouvre droit à une décharge d’activité. La commission sera également saisie pour avis avant chaque nomination des membres choisis dans le corps des TA et CAA, des maîtres des requêtes en service extraordinaire, ainsi que sur les propositions de nomination aux fonctions de président de cour administrative d’appel.
La procédure disciplinaire applicable aux membres du Conseil d’État est modifiée. Le nouvel article L. 136-1 du code de justice administrative prévoit une échelle de sanctions : hormis l’avertissement et le blâme, les sanctions...
Sur le même thème
-
Qualité de l’air : quand les efforts payent
-
L’exigence d’impartialité des membres d’une juridiction disciplinaire
-
La Cour administrative d’appel de Paris contrôle le refus de rapatrier des enfants retenus en Syrie
-
Le juge administratif et le retrait des contenus pédopornographiques
-
En matière d’intérêt pour agir, le mort ne saisit pas le vif
-
Fumée verte : renvoi de « l’Affaire du siècle » devant la Cour administrative d’appel de Paris
-
Le juge de l’exécution, la protection du domaine public et les espèces protégées
-
Transfert du contentieux de la tarification sanitaire et sociale
-
La Cour de cassation soustraite à la procédure de conflit positif
-
Nouveau cas de responsabilité sans faute de l’État