- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

La mutagenèse aléatoire in vitro exclue de la directive OGM
La mutagenèse aléatoire in vitro exclue de la directive OGM
Mettant fin au feuilleton juridictionnel débuté en 2015, la Cour de justice de l’Union européenne considère que la réglementation européenne sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) ne s’applique pas à la mutagénèse aléatoire « in vitro ».
par Emmanuelle Maupinle 10 février 2023
Les organismes obtenus par mutagenèse aléatoire in vitro sont exclus du champ d’application de la directive 2001/18/CE du Parlement européen et du Conseil, du 12 mars 2001, relative à la dissémination volontaire d’organismes génétiquement modifiés dans l’environnement, juge la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE).
En 2015, plusieurs associations environnementales avaient saisi le Conseil d’État d’un recours concernant l’exclusion de certaines techniques de mutagenèse du champ d’application de la réglementation française censée transposer la directive 2001/18/CE. Le Conseil d’État avait adressé à la Cour une question préjudicielle qui avait donné lieu à un arrêt du 25 juillet 2018 (CJUE 25 juill. 2018, aff. C-528/16, Dalloz actualité, 27 juill. 2018, obs. J-M. Pastor ; AJDA 2018. 1523 ; ibid. 2280, chron. P. Bonneville, E. Broussy, H. Cassagnabère et C. Gänser
; D. 2019. 725, obs. J.-C. Galloux et H. Gaumont-Prat
; AJ fam. 2018. 423, obs. A. Dionisi-Peyrusse
). Déduisant que les organismes issus des techniques de « mutagenèse aléatoire in vitro » étaient soumis aux obligations imposées aux organisme génétiquement modifié par cette directive (CE 7 févr. 2020, n° 388649, Dalloz actualité, 12 févr. 2020, obs. J-M. Pastor ; Lebon avec les conclusions
; AJDA 2020. 327
; ibid. 1972
, note N. Pauthe
; D. 2020. 1012, obs. V. Monteillet et G. Leray
; AJ fam. 2020. 146, obs. A. Dionisi-Peyrusse
), le Conseil d’État avait enjoint au gouvernement de modifier la réglementation, ce qui...
Sur le même thème
-
L’État et l’après-Bétharram
-
Démission d’office des conseillers régionaux déclarés inéligibles
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 23 juin 2025
-
Conditions d’injonction à une personne publique de mettre fin à un comportement dommageable ou à un dommage de travaux publics : le Conseil d’État poursuit sa synthèse
-
L’intérêt personnel vu par la Cour d’appel financière
-
Recours relatif aux conditions indignes de détention : liens entre recevabilité et bien-fondé de la requête
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 16 juin 2025
-
Décomplexifier le droit de l’urbanisme
-
Lotissement : l’article L. 442-11 du code de l’urbanisme tel qu’il résulte de la loi ALUR est conforme à la Constitution
-
Contrôle des visites domiciliaires de conformité en urbanisme
Sur la boutique Dalloz
Code de l’environnement 2025, annoté et commenté
04/2025 -
28e édition
Auteur(s) : Chantal Cans; Jessica Makowiak; Simon Jolivet; Edith Dejean